Как обжаловать отказ в возбуждении дела о краже сотрудниками полиции и добиться правды: возможности и альтернативные способы

Как мне обжаловать отказ о возбуждении дела по краже денег сотрудниками полиции, если следователи не выполняют свою работу и игнорируют свидетелей и доказательства, а также могу ли я получить помощь адвоката в процессе обжалования решения и есть ли альтернативные способы добиться правды без участия следователей? Было проведено полиграфическое исследование только потерпевшей, но результаты не указаны в документах, и можно ли обратиться к начальнику СО СУ УМВД в связи с невыполнением должностных обязанностей следователями?

| Владимир, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (2)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) В данной ситуации помощь адвоката может быть очень полезной, так как адвокат сможет оценить доказательства, собранные следствием и представить интересы потерпевшего в суде, а также обеспечить соблюдение его прав при прохождении полиграфа. 2) Для добивания правды можно обращаться в другие инстанции, такие как прокуратура или комиссия по рассмотрению жалоб на действия следствия и суда. Также можно обращаться к руководству полиции с жалобами на действия следствия и привлечь внимание общественности к данной ситуации. 3) Правильно, результаты полиграфа не являются прямым доказательством. Однако, на основе результатов полиграфа следствие может принимать решение о необходимости дополнительных исследований или рассмотрения других доказательств. Если есть сомнения в результате полиграфа, то можно обратиться к судебному эксперту для оценки достоверности результатов исследования. 4) Да, можно обратиться к начальнику СО СУ МВД с жалобой на невыполнение следователем своих должностных обязанностей и нарушение закона. Также можно обратиться в прокуратуру с жалобой на действия следствия.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы:

  1. Заявление о краже денег, поданное в полицию
  2. Постановление первого следователя об отказе в возбуждении уголовного дела
  3. Постановление начальника СО СУ МВД об отмене первого постановления
  4. Новые указания нового следователя
  5. Письма от следователей о просрочке сроков
  6. Свидетельские показания и описание подозрительного поведения подозреваемых полицейских
  7. Результаты полиграфического исследования

Относительно вопросов:

  1. В данной ситуации адвокат может помочь в подготовке обжалования в порядке, предусмотренном гл. 16 УПК РФ. Также адвокат может дать юридические советы по дальнейшим действиям в данной ситуации.

  2. Кроме обжалования решения следствия, можно обратиться к начальнику СО СУ УМВД, который признал первое постановление об отказе как незаконное и необоснованное. Также можно обратиться в Генеральную прокуратуру РФ или в Российский Следственный Комитет.

  3. Результаты полиграфического исследования не являются прямым доказательством для вынесения решений следствия/суда. Также они могут быть проведены только добровольно, как в случае с потерпевшей в данном случае.

  4. Можно обратиться к начальнику СО СУ УМВД по поводу невыполнения следователем своих должностных обязанностей. Также можно обратиться в Генеральную прокуратуру РФ или в Российский Следственный Комитет.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения вопроса необходимы следующие документы: 1. Заявление на возбуждение уголовного дела по статье 158 УК РФ, которое было подано по факту кражи денег полицейскими. 2. Постановление первого следователя об отказе в возбуждении дела за отсутствием события преступления, а также положительное решение начальника СО СУ МВД о его отмене, как незаконного и необоснованного. 3. Новые указания новому следователю, в том числе на проведение полиграфического исследования пострадавшей. 4. Второй отказ о возбуждении дела, в котором обвиняемый не установлен. 5. Данные и фото подозреваемых полицейских, которые были описаны свидетелями и указаны в заявлении потерпевшей.

Для дальнейших действий рекомендуется обратиться к квалифицированному адвокату, который окажет юридическую помощь в обжаловании постановлений, защитит интересы потерпевшей на следствии и суде, а также поможет найти альтернативные способы добиться справедливости. Кроме того, можно обратиться к начальнику СО СУ МВД, который уже однажды отменил незаконное решение первого следователя, и заявить о невыполнении следователем своих должностных обязанностей и манипулировании результатами полиграфического исследования. Важно сохранять все документы и доказательства, которые могут помочь в защите прав и интересов потерпевшей.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

1) Статья 158 УК РФ (Кража). Гл. 16 УПК РФ (Обжалование судебных постановлений и действий (бездействия) должностных лиц и органов в ходе уголовного судопроизводства). 2) Гл. 1 УПК РФ (Основные положения). Гл. 18 УПК РФ (Порядок и сроки рассмотрения заявлений и жалоб). 3) Статья 6 УПК РФ (Доказательства). 4) Гл. 3 УПК РФ (Должности участников уголовного судопроизводства). Гл. 9 УПК РФ (Порядок возбуждения уголовного дела).

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2011 день
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статья 158 УК РФ - "Кража". Глава 16 УПК РФ - "Обжалование в суд действий, решений и отказов органов дознания и предварительного следствия".

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

  1. В данной ситуации помощь адвоката может быть очень полезной. Адвокат сможет оценить доказательства, представленные в данном уголовном деле, предложить стратегию защиты интересов потерпевшего и подготовить документы для обжалования незаконных постановлений.

  2. Кроме подачи заявлений на возбуждение уголовного дела, существуют и другие способы защиты прав потерпевшего, такие как обращение в прокуратуру, ОВД, административный или гражданский иск. Также возможно проведение независимой экспертизы и получение дополнительных доказательств.

  3. Результаты полиграфа не являются прямым доказательством в уголовном процессе и могут быть оспорены сторонами в суде. Следователь может использовать результаты полиграфа как один из факторов при принятии решения, но он не должен полагаться на результаты полиграфа в качестве единственного доказательства.

  4. Обращение к начальнику СО СУ МВД может быть дополнительным инструментом в борьбе за защиту прав потерпевшего. В таком обращении можно указать на игнорирование подозреваемых и не выполнение полиграфического исследования, а также на возможные нарушения со стороны следователя в рамках расследования уголовного дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Услуги юриста-консультанта помогу если:

  • неустойка не выплачивается, даже в виде пени или штрафа;
  • нарушены сроки выплат;
  • если неустойка не получилось выплатить в добровольном порядке. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы