Как обжаловать лишение прав после административного наказания по ч.4 и ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ: полезные советы

Я был подвергнут административному наказанию по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ и не обжаловал постановление, но уплатил штраф. Спустя 2 месяца меня лишили прав по ч.5 12.15 КоАП РФ. Возникает вопрос о законности признания моего нарушения повторным и на что мне следует ссылаться при обжаловании?

| Болеслав, Москва
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

По сформулированным выше фактам возможно возражение против повторного наказания одним и тем же нарушением. В данном случае, в соответствии со статьей 12.15 КоАП РФ, первоначальное нарушение было зафиксировано автоматической камерой. Однако, подтверждения того, что нарушение, представленное для повторного наказания, было одним и тем же нарушением, не достаточно. Однако, дополнительная информация может быть необходима, чтобы определить, был ли лишен водитель права законно. В данном случае, рекомендуется обратиться к юристу, который специализируется на данном вопросе, для получения конкретной консультации и рекомендаций относительно возможных дальнейших действий и ссылок для обжалования решения в суде.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса Вам понадобятся следующие документы:

  1. Постановление об административном правонарушении по ч.4 статьи 12.15 КоАП РФ, которое было вынесено в отношении собственника транспортного средства и по которому было уплачено штрафное взнос.
  2. Постановление об административном правонарушении по ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ, которое было вынесено в отношении собственника транспортного средства и на основании которого суд лишил водителя прав.
  3. Распоряжение о передаче видео- и фотоизображений нарушений ПДД, сделанных автоматическими фиксаторами, в органы внутренних дел и о протоколе рассмотрения материалов о нарушениях ПДД автоматических фиксаторов.

Относительно вопроса об законности решения мирового судьи по повторному нарушению, следует отметить, что судейская практика в данном вопросе неоднозначна. Однако, существуют юридические аргументы, которые могут быть использованы при обжаловании решения суда, например, отсутствие у сотрудника ДПС оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч.5 статьи 12.15 КоАП РФ.

При обжаловании данного решения следует ссылаться на законодательство Российской Федерации, регламентирующее порядок распоряжения материалами, полученными от автоматических фиксаторов. Также полезным будет обращение к судебной практике по данному вопросу. Лучше всего обратиться к компетентному юристу для консультации и представления Ваших интересов в суде.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1981 день
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 12.15 ч.4 и ч.5 КоАП РФ.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Эта услуга понадобиться, если:

  • обнаружены потенциальные риски;
  • нужно проанализировать историю жилья и владельцев;
  • есть лица, претендующие на долю в продаваемой квартире.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы