Как раскрыть состав правонарушения: субъект, объект и стороны дела

1. Деяние, совершенное Никитиным Н.Н., может быть квалифицировано как превышение пределов самообороны (ст. 108 УК РФ).
2. Объект:

- общий - общественный порядок и мораль; - родовой - жизнь и здоровье граждан; - непосредственный - здоровье Сидорова С.С. Субъект: - активный - Никитин Н.Н.; - пассивный - Сидоров С.С. Объективная сторона: - общественно-опасное деяние - толкание; - общественно-опасные последствия - физическая боль; - причинно-следственная связь - между деянием и последствиями существует причинная связь. Субъективная сторона: - умышленное причинение вреда здоровью в отношении Сидорова С.С. отсутствует, так как Никитин Н.Н. не имел такого умысла. Однако, могли присутствовать элементы насилия и неправомерности в действиях Никитина Н.Н. в момент толкания.

Для решения этого вопроса понадобятся следующие документы и материалы:

1. Заявление или сообщение о причинении физических повреждений.

2. Медицинская справка о состоянии здоровья Сидорова С.С.

3. Показания свидетелей происшествия.

Ответы на заданные вопросы:

1. Деяние Никитина Н.Н. можно квалифицировать как причинение легкого вреда здоровью, если последствия для здоровья Сидорова С.С. отсутствовали.

2. Раскрытие состава правонарушения:

Объект - жизнь и здоровье человека

1) общий - жизнь и здоровье человека в целом

2) родовой - личная неприкосновенность

3) непосредственный - физическое воздействие на тело человека

Субъект - Никитин Н.Н.

Объективная сторона -

1) Общественно-опасное деяние - применение насилия в отношении другого человека

2) Общественно-опасные последствия - причинение легкого вреда здоровью

3) Причинно-следственная связь - между действиями Никитина и причинением вреда здоровью Сидорова

Субъективная сторона - прямой умысел - желание причинить Сидорову физическую боль, хотя и без намерения причинения вреда.

1. Деяние Никитина Н.Н. может быть квалифицировано как превышение пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ).

2. Объект:

- общий - общественный порядок и мораль; - родовой - жизнь и здоровье граждан; - непосредственный - здоровье Сидорова С.С.

Субъект: - Никитин Н.Н. - причинитель превышения пределов необходимой обороны; - Сидоров С.С. - потерпевший.

Объективная сторона: - Общественно-опасное деяние - превышение пределов необходимой обороны; - Общественно-опасные последствия - повреждение здоровья Сидорова С.С. отсутствовали; - Причинно-следственная связь - причиной повреждения здоровья Сидорова С.С. было толкание, совершенное Никитиным Н.Н.

Субъективная сторона: - Прямой умысел у Никитина Н.Н. был на причинение физического воздействия на Сидорова С.С., однако он превысил пределы необходимой обороны.

Для решения данного вопроса могут понадобиться следующие документы: протокол осмотра места происшествия, медицинская справка о состоянии здоровья Сидорова С.С. после происшествия, показания свидетелей, заявление Сидорова С.С. о наличии у Никитина Н.Н. неприязненных чувств и об оскорблениях, совершенных Никитиным Н.Н. перед толканием.

1. Толкание является административным правонарушением в соответствии со статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях («Действия, не представляющие собой преступление, но административное правонарушение»). Оскорбление является административным правонарушением в соответствии со статьей 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Объект - достоинство личности; 1) общий - общественный порядок; 2) родовой - нарушение общественного порядка путем мелкого хулиганства; 3) непосредственный - оскорбление и толкание.

Субъект - Никитин Н.Н. и Сидоров С.С.

Объективная сторона - 1) Общественно-опасное деяние - толкание и оскорбление; 2) Общественно-опасные последствия отсутствуют; 3) Причинно-следственная связь между действиями Никитина Н.Н. и Сидорова С.С.

Субъективная сторона - вина налицо у обоих субъектов деяния, они понимали характер своих действий и последствий, которые могут возникнуть из-за этих действий.

1. Нарушение публичного порядка, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
2. Объект - общий - публичный порядок. Родовой объект - безопасность общества и государства. Непосредственный объект - общественная безопасность, в частности, публичный порядок.

Субъект - нарушитель административного права - Никитин Н.Н.

Объективная сторона: 1) Общественно-опасное деяние - нарушение публичного порядка (статья 20.1 КоАП РФ); 2) Общественно-опасные последствия - отсутствуют; 3) Причинно-следственная связь - Никитин Н.Н. толкнул Сидорова С.С.

Субъективная сторона - вина. Намерение причинить вред отсутствовало, следовательно, действия намеренные не были. Однако, в результате оскорбления Сидорова С.С., Никитин Н.Н. был возмущен и совершил нарушение публичного порядка.