Как ГИБДД предоставила необъективную видеозапись в суде: определение без времени, аппеляционный запрет и другие сомнительные детали

Каким образом можно оспорить решение судьи, основанное на видеозаписи, предоставленной ГИБДД, если на записях отсутствуют необходимые материалы, а также диск, предоставленный ГИБДД, не соответствует заявленному типу и бренду, а также есть подозрения в возможности изменения материалов судьей?

| Лев, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Ситуация, описанная в вопросе, является недопустимой и неприемлемой в юридической практике. Суд должен иметь доступ ко всей необходимой информации и доказательствам при вынесении решения, и любые попытки предоставления неполной или искаженной информации могут привести к ошибочному решению. Если стороне не предоставляют возможность получить полную видеозапись или ее копию, она может обратиться в вышестоящий орган с жалобой или воспользоваться другими правовыми механизмами для защиты своих прав. Если на записях в суде показано одно кино, а затем часть файлов исчезла с диска, это может указывать на то, что видеоматериал был искажен или что с ним были произведены несанкционированные действия. В этой ситуации сторона может обратиться в суд с ходатайством о повторном рассмотрении дела с учетом полученных новых доказательств.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Ходатайство о запросе видеоматериалов с регистратора ГИБДД.
  2. Определение судьи, в котором сделан запрос на предоставление видеоматериалов.
  3. Предоставленные ГИБДД видеоматериалы.
  4. Доказательства несоответствия этикетки на конверте и фактического содержания дисков с видеоматериалами.
  5. Решение судьи в данном споре.

В данной ситуации следует обратиться к адвокату или юристу, специализирующемуся на данном виде законодательства, для получения квалифицированной правовой консультации и разработки стратегии защиты интересов. Возможно, потребуется подать апелляцию и запросить судебную экспертизу, чтобы установить подлинность предоставленных видеоматериалов и правомерность действий судьи.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1970 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 212.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение установленного порядка использования транспортного средства лицом, не имеющим права управления транспортным средством". Статья 246.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Нарушение правил эксплуатации транспортных средств и приборов и оборудования на транспортных средствах". Статья 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Доказательства". Статья 162 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Порядок допроса и допросного листа".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Поддержка специалиста поможет: 

  • в составлении ходатайства/иска.
  • обжаловать судебное решение;
  • получить грамотное юридическое сопровождение.

Консультация позволит:

  • доказать право собственности;
  • передать имущество в дар;
  • оспорить незаконные операции и т.п.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы