Как доказать вину дознавателя и применяемые статьи УК в случае замены прошлого допроса на новый

Какую статью УК нужно применять, если дознаватель заменил прошлый допрос на новый и как доказать его вину в данном случае? Я был задержан в 15 лет за взятие денег без корыстных целей, но не понимаю, какие статьи УК мне предъявили. Важно отметить, что не в том, что я услышал на втором допросе, а в поведении дознавателя, который выкинул прошлый допрос, и заменил его новым. Я имею жалобы на действия дознавателя и адвоката, и думаю, что это может помочь доказать вину дознавателя.

| Данила, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Я не могу конкретно указать, какую статью УК РФ имеет отношение к данной ситуации, так как рассмотрение конкретного дела требует детального анализа всех обстоятельств и применения соответствующих норм закона. Однако, могу отметить, что замена показаний свидетелей и иных участников дела в протоколе допроса является нарушением требований статьи 86 УПК РФ, которая описывает порядок проведения допроса. В случае фиксации подобных нарушений следует обратиться к адвокату и сообщить о случившемся в органы внутренних дел или другие компетентные органы.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к следственным органам для подачи жалобы и привлечения виновных должностных лиц к ответственности, если действительно имело место подделка документа. В качестве доказательства можно использовать данные камер видеонаблюдения.

Относительно статей УК, которые могут применяться в данном случае, можно рассмотреть статью 292 (фальсификация уголовно-процессуальных документов). Также может быть применена статья 309 (незаконные действия служащего правоохранительных органов), если действительно установится вина должностных лиц.

Но в целом, конечный результат будет зависеть от конкретных обстоятельств и фактов дела, которые могут повлиять на следствие и судебное решение.

Сергеев Олег
Сергеев Олег Юрист,
Москва На сайте: 2053 дня
Ответов: 2467 Рейтинг: 3.62

Статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которые могут применяться в данной ситуации:

Статья 286. Неправомерные действия, повлекшие крупный ущерб

Статья 307. Незаконное завладение тайными сведениями

Статья 292. Неправомерный доступ к защищенной компьютерной информации

Статья 303. Фальсификация результатов оперативно-разыскной деятельности

Статья 285. Злоупотребление полномочиями

Статья 306. Незаконный доступ к информации, составляющей государственную или иную охраняемую законом тайну

Статья 292.1. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ

Для доказательства вины дознавателя и обвиняемого в данном случае могут быть использованы как материалы аудиовизуальной зафиксированности допросов, так и показания свидетелей и другие доказательства.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Консультант поможет в таких ситуациях:

  • нет всех правоустанавливающих документов на имущество;
  • на одну недвижимость претендует несколько лиц;
  • были обнаружены нарушения при подписании договора купли/продажи и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы