Как аргументировать приобщить новые доказательства в апелляции?

Здравствуйте, Илья! Согласно положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства только в случае, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность представления таких доказательств в суд первой инстанции, и эти причины признаны судом уважительными.

К уважительным причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, приобщении к делу, исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, поскольку вело себя недобросовестно и злоупотребляло своими процессуальными правами.

Ходатайство о принятии дополнительных (новых) доказательств рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом мнения лиц, участвующих в деле и присутствующих в судебном заседании, и дает оценку характеру причин невозможности представления дополнительных (новых) доказательств в суд первой инстанции.

О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Однако, насколько я понимаю, в вашем случае речь идёт не о новых доказательствах, которые Вы хотите предоставить в апелляционную инстанцию, а новый аргумент, который Вы хотите указать непосредственно в тексте апелляционной жалобы. На мой взгляд, это не требует каких-либо доказательств. Поэтому если Вы считаете, что этот аргумент как-то Вам поможет, то Вы можете указать его в тексте апелляционной жалобы.

Но если этот аргумент, является определяющим, то он, конечно, требует предоставления доказательств. Если Вы не можете предоставить суду причин, по которым раньше не могли их предоставить, то тогда лучше такой аргумент в тексте жалобы не упоминать.

Ещё дополню: если как Вы написали аргумент, на который Вы хотите ссылаться, подкреплён законом, то сам по себе закон и может являться доказательством вашего аргумента. В таком случае Вы сможете упомянуть этот аргумент в своей жалобе. Так как закон является в этой ситуации доказательством аргумента.

Спасибо большое!