Изнасилование и похищение 8-летней девочки: Друг невиновен на основании экспертиз. Шансы на выигрыш в суде есть. Как защитить друга от неправомерного обвинения? Возможность вынудить его признать вину.

Адвокат мог использовать результаты экспертизы в защите своего подзащитного. Если эксперты подтвердили, что у него нет материалов и на камере не видно его лица, это могло сыграть важную роль в деле. Однако, без доступа к полной информации о конкретном случае и сведениям о суде, сложно дать окончательную оценку обоснованности утверждений адвоката по поводу шансов на успех.
Что касается признания вины, каждый случай уникален, и различные факторы могут оказывать влияние на решение подозреваемого или обвиняемого признать себя виновным. В некоторых случаях, цел немотивированного признания вины можно объяснить факторами, такими как давление, страх, запугивание или предоставление каких-либо ложных обещаний. Однако, без дополнительной информации невозможно сказать, что именно могло повлиять на решение подзащитного признать вину.

В данном случае могут понадобиться следующие документы: досье на обвиняемого, протоколы экспертизы, решения суда, документы, подтверждающие факты отсутствия материалов у обвиняемого и отсутствие его изображения на камерах.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: статья 111 УК РФ (Изнасилование), статья 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы), статья 135 УК РФ (Похищение несовершеннолетнего).