Истечение срока СИД: иск ООО Филберт отклонен мировым судьей, но автор победил в мировом решении и подал новый иск в районный суд - какие шансы на успех?

Шансы в данном случае зависят от ряда обстоятельств, и для оценки ситуации необходимо рассмотреть положения соответствующего гражданского процессуального законодательства Российской Федерации. Если ООО Филберт подало иск после истечения СИД, то мировой суд должен был рассмотреть данный иск в соответствии с положениями ст. 152 ГПК РФ. Если мировое решение было в пользу ответчика (в данном случае, в вашу пользу), то иск был должным образом отклонен.

Если ООО Филберт вновь подало иск в районный суд после истечения годового СИД, необходимо рассмотреть, соответствует ли этот иск допустимым основаниям для повторного иска в соответствии со статьями 192-195 ГПК РФ.

В целом, без дополнительной информации сложно дать определенный ответ на вопрос о шансах в данном случае. Однако, если мировое решение было в вашу пользу и повторный иск не соответствует допустимым основаниям, шансы на успех вашей защиты в районном суде высоки.

Для решения вопроса о шансах на успех в данном случае необходимо проанализировать не только документы, но и все обстоятельства дела, в том числе оспариваемую сумму и причину отказа. Однако, документы, которые могут понадобиться при решении вопроса, могут включать:

1. Исковое заявление ООО Филберт, поданное в мировой суд после истечения СИД.
2. Решение мирового судьи и ваш отказ на иск ООО Филберт.
3. Исковое заявление ООО Филберт, которое было подано в районный суд спустя год после истечения СИД.
4. Любые другие документы, которые могут быть связаны с обстоятельствами дела, такие как контракт или соглашение между сторонами или записи, заявления и доказательства, которые могут подтвердить или опровергнуть претензии ООО Филберт.

Однако, важно отметить, что правовая оценка данной ситуации может быть довольно сложной и требовать более подробного рассмотрения.

Статьи 200, 204 ГПК РФ.