Истец подает кассационную жалобу в ШКСОЮ: суд первой инстанции не известил ответчика и не требовал возражений. Корректен ли такой подход?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3866637
Ответы юристов (1)
Суд первой инстанции не правильно поступил, отправив материалы дела в ШКСОЮ без уведомления ответчика и без возможности предоставления возражений. Согласно процессуальному законодательству Российской Федерации, стороны должны быть уведомлены о рассмотрении дела и иметь возможность представить свои возражения. Такое действие суда нарушает принцип равенства сторон и право ответчика на защиту своих интересов.
Для решения данного вопроса понадобятся:
- Документы, подтверждающие факт подачи кассационной жалобы в ШКСОЮ через суд первой инстанции.
- Документы, подтверждающие отсутствие уведомления ответчика о рассмотрении дела в ШКСОЮ.
- Документы, свидетельствующие о невозможности предоставления возражений со стороны ответчика.
В данном случае применимы следующие статьи закона:
- Статья 6.1 Федерального закона от 22.04.1996 № 53-ФЗ "О судебной системе Российской Федерации", которая определяет принципы и порядок рассмотрения дел в судебных органах.
- Статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает правила обеспечения равенства сторон в гражданском процессе и требование о возможности предоставления возражений.
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы