Исправление приговора по ст. 228: первое преступление, сотрудничество со следствием и малолетний ребенок не учтены

Здравствуйте. Я не могу дать точный прогноз по изменению приговора без детального изучения материалов уголовного дела и проведенных судебных процедур. Однако, на основании общих принципов принятия решений судами, можно сказать, что апелляционная инстанция может внести изменения в приговор, если будут обнаружены ошибки в оценке доказательств, применении закона или иных недостатков в судебном решении. Также стоит учитывать, что приговор, вынесенный по статье 228 УК РФ (незаконный оборот наркотических средств), является серьезным правонарушением, что может сказаться на решении апелляционной инстанции. Рекомендую обратиться к квалифицированному юристу для проведения подробного анализа дела и определения возможности успешной апелляции.

Для решения данного вопроса, необходимо подготовить такие документы, как: 1. Решение суда первой инстанции; 2. По возможности - протокол судебного заседания; 3. Доказательства, свидетельствующие о том, что муж сотрудничал со следствием, имеет хорошие характеристики, а также наличие малолетнего ребенка и другие доказательства, которые можно использовать в качестве смягчающих обстоятельств; 4. Документы, подтверждающие наличие и описание действий сотрудника следствия в отношении подсудимого; 5. Апелляционную жалобу, которая должна содержать недостатки судебного решения первой инстанции, а также предлагаемые изменения/корректировки в связи с этими недостатками.

Вероятность изменения приговора зависит от многих факторов, таких как правильность подготовки апелляционной жалобы, квалификация адвоката-защитника, которого вы выберете, судебное решение и доказательства. Однако, при наличии доказательств смягчающих обстоятельств, возможно изменение приговора на более мягкий вариант, например, на условно-досрочное освобождение.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае, это статья 228 УК РФ (незаконное производство, хранение, перевозка, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов), части 1, 2 и 4, а также статья 64 УК РФ (смягчающие обстоятельства). Однако, решение о применении статьи 64 принимается только судом, и, если по каким-то причинам суд увидел здесь необходимость данную статью не применять, то в апелляции следует доказывать, что суд первой инстанции не учел смягчающих обстоятельств, что может привести к изменению решения в пользу защиты. Вероятность изменения приговора зависит от обстоятельств конкретного дела и качества представленных доказательств.