Исполнительное производство по кредитной карте: переуступка прав требования и возможность повторного иска в суде

В соответствии с законодательством Российской Федерации, исполнительный лист, выданный судом по ранее вынесенному судебному приказу, может быть использован для взыскания задолженности у должника. При этом, если происходит переуступка прав требования, действующий исполнительный лист и судебный приказ могут быть использованы новым кредитором для взыскания задолженности у должника.

Следовательно, в данном случае, новый кредитор, приобретая права требования по договору цессии, имел право обратиться в суд для взыскания задолженности у должника на основании судебного приказа 2014 года и исполнительного листа 2015 года.

Таким образом, дважды подавать на должника в суд по одному и тому же кредитному договору допустимо, если происходит правоустанавливающая сделка по переуступке прав требования. В данном случае, новый кредитор имел все необходимые документы для взыскания задолженности у должника, как это было указано в договоре цессии.

Согласно законодательству Российской Федерации, если исполнительный документ был выдан и не был отменен судом или прекращен на основании закона, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по этому исполнительному документу. Суд должен удостоверить факт существования задолженности и вынести решение о ее взыскании.

Поэтому, если в исполнительном документе 2015 года содержится задолженность по кредитной карте и он не был отменен или прекращен, новый кредитор имеет право обратиться в суд и взыскать эту задолженность. Также, если новый кредитор является законным правопреемником банка, он может обратиться в суд по этому же документу и взыскать задолженность.

Отсутствие у вас информации о намерении банка переуступить права на требование задолженности в договоре цессии не может послужить основанием для отмены судебного решения о взыскании.

В данной ситуации необходимо обратиться к условиям кредитного договора, по которому была выдана кредитная карта, и к условиям договора цессии, которым были переуступлены права на взыскание задолженности по этой карте, а также к законодательству Российской Федерации о банках и банковской деятельности.

В соответствии с законодательством РФ на основании судебного приказа может быть возбуждено исполнительное производство, а на основании исполнительного документа может быть начато взыскание задолженности. Если в данной ситуации уже был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств по кредитной карте, то действия нового кредитора по возбуждению нового судебного дела могут быть незаконными.

При этом необходимо проверить, каким образом была оформлена цессия прав на взыскание задолженности по кредитной карте. Если документы находятся в соответствии с пунктом 1.2 Договора, то новый кредитор не должен был начинать новое судебное дело. Если же документы не находятся в соответствии с указанным пунктом, то новый кредитор может иметь право на осуществление взыскания задолженности через суд.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, включают:

1. Статья 310 Гражданского кодекса РФ, которая определяет, что права требования могут быть переданы по договору цессии.

2. Статья 400 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая регулирует исполнительное производство по исполнительным документам, выданным судом.

3. Статья 10 Федерального закона "Об исполнительном производстве", которая устанавливает порядок взыскания задолженностей и осуществления исполнительного производства.

4. Статья 17 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", которая определяет права и обязанности банка в отношении заемщиков и кредиторов.

5. Статья 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая регулирует возможность повторного рассмотрения дела в суде.

С учетом вышеперечисленных статей закона, можно сделать вывод, что новый кредитор имеет право подать на вас в суд по уже действующему приказу и исполнительному листу 2015 года, поскольку права требования были переуступлены на основании договора цессии, и лицо, которому были переданы права требования, имеет право на их взыскание. Также, в соответствии с законодательством РФ, суд может выносить повторные приказы на взыскание задолженности, если исполнение ранее вынесенных приказов не было осуществлено.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств дела и юрисдикции. Однако, в данном случае можно упомянуть следующие статьи Гражданского процессуального кодекса РФ:

• Статья 151. Обжалование судебных актов и действий должностных лиц, принятых в ходе исполнительного производства;
• Статья 290. Правоспособность сторон исполнительного производства;
• Статья 330. Изменение или отмена исполнительных документов;
• Статья 334. Прекращение исполнительного производства.

Однако, чтобы дать более точный и конкретный ответ на данный вопрос, необходимо ознакомиться с документами, связанными с данной ситуацией, и проанализировать все обстоятельства дела.