Исполнительное производство остановлено по решению Арбитражного суда и Пенсионного фонда: вопросы законности действий приставов и банка при списании 72000 рублей.

Действия приставов могут быть законными, если на момент прекращения исполнительного производства по решению Арбитражного суда и по Постановлению Пенсионного фонда, у вас была задолженность перед государством или другой организацией, и сумма в 72 000 рублей была основана на наличии такой задолженности, а также наличии исполнительного документа, который был исполнен банком. Однако, если такой задолженности не было, либо истек срок исковой давности, то действия приставов и банка могут быть незаконными. Рекомендуется обратиться к адвокату для защиты своих прав и интересов.

Для решения данного вопроса потребуется следующая документация: - Исполнительное производство по решению Арбитражного суда и Постановлению Пенсионного фонда; - Решение о прекращении исполнительного производства по ст. 46 ч.1 п.4; - Выписка по карте Сбербанка, в которой был образован минус в размере 72000 рублей; - Документы, подтверждающие факт образования задолженности после даты прекращения производства; - Документы, подтверждающие правомерность действий приставов и банка.

При этом необходимо отметить, что если задолженность возникла после даты прекращения исполнительного производства, то действия приставов при взыскании данной суммы могут быть незаконными. Однако, для получения точного ответа на вопрос необходимо изучить документацию и провести правовую экспертизу в отношении действий приставов и банка.

Статья 46 части 1 пункта 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (№ 229-ФЗ от 02.10.2007 г.) применима для решения вопроса о прекращении исполнительного производства. Однако, для ответа на вопрос о законности действий приставов и банка необходимо изучить соответствующие юридические документы и условия ситуации более подробно.