Исковое заявление о взыскании долга: Отказ судьи и возможность подачи жалобы

Ответ: Судья, отказывая в принятии искового заявления, соответствовал требованиям закона, так как полное товарищество «А.Н.Апраксин, С.Н.Трубецкой и И.Т.Лисянский» не представило доверенности на ведение дела. Кроме того, в учредительном договоре не содержится указаний на полномочия участников по ведению в суде дел полного товарищества. Жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления следует составить в соответствии со статьей 208 ГПК РФ. В жалобе необходимо уточнить, что истцом было указано полное наименование товарищества, а не фамилии его участников, что свидетельствует о том, что полномочия на ведение дела возложены на товарищество в целом. В жалобе следует также указать на отсутствие в законодательстве требования о представлении доверенности вместе с исковым заявлением и необходимости наличия указаний на полномочия участников по ведению в суде дел полного товарищества в учредительном договоре. В итоге, требуется обратиться в апелляционный суд с жалобой на определение судьи об отказе в принятии искового заявления.

Для решения данного вопроса следует представить в районный суд копию учредительного договора полного товарищества "А.Н.Апраксин, С.Н.Трубецкой и И.Т.Лисянский", в котором содержатся указания на полномочия участников по ведению дел полного товарищества в суде, а также документ, подтверждающий полномочия Апраксина на ведение дела от имени полного товарищества.

Судьей был отказан в принятии искового заявления в связи с отсутствием представленной доверенности на ведение дела и недостаточностью учредительного договора полного товарищества. Однако, в соответствии с законодательством Российской Федерации, полномочия учредителей вести дела полного товарищества в суде регулируются не только учредительным договором, но и гражданским законодательством.

Поэтому, такой отказ судьи в принятии искового заявления не соответствует законодательству Российской Федерации. В соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, истец вправе подать жалобу на определение судьи об отказе в принятии искового заявления в вышестоящий суд.

Жалобу следует направить в вышестоящий суд в срок не позднее десяти дней после получения определения судьи о отказе в принятии искового заявления. В жалобе необходимо указать все обстоятельства, доказывающие полномочия учредителей на ведение дел в суде от имени полного товарищества, а также просить пересмотреть определение судьи и принять исковое заявление к рассмотрению по существу.

Статья 49 Гражданского процессуального кодекса РФ "Допущение к участию в деле лица, не являющегося участником процесса", статья 131 Гражданского кодекса РФ "Договор займа", статья 121 Гражданского кодекса РФ "Полное товарищество", статья 55 Арбитражного процессуального кодекса РФ "Первоначальное производство по делу".