Иск о взыскании морального ущерба и убытков в электронном виде: опровержение вердикта и обжалование в областном суде.

Согласно статье 126 ГПК РФ, документы, поступившие в суд в электронном виде, имеют такую же юридическую силу, как и документы на бумажном носителе, если установлены правила их обмена и хранения, а также алгоритмы проверки целостности и подлинности этих документов. Таким образом, если истец предоставил в суд электронные копии всех необходимых документов и соответствующую государственную пошлину, суд не имеет права отказать ему в рассмотрении заявленного иска по причине отсутствия оригиналов документов, не требующих обязательной передачи в их первоначальном виде (например, выписки из банковских счетов в электронном виде). Если районный суд продолжает запрашивать оригиналы документов у истца, несмотря на предоставление им электронных копий, это может являться нарушением его прав и обязанностей нарушает процессуальную законность и принципы справедливого судебного разбирательства, установленные ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Поэтому, истец вправе обратиться к председателю суда с жалобой на неправомерные действия районного суда при рассмотрении его иска.

Добрый день!

Согласно Федеральному закону от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи", электронные документы в судебном процессе признаются равноценными бумажным документам, если они имеют удостоверенную электронной подписью. Таким образом, в случае подачи иска в электронном виде, суд не имеет права отклонить его по причине отсутствия бумажных оригиналов документов.

Однако, установленный порядок представления документов, устанавливаемый процессуальными нормами, должен быть соблюден. Так, в соответствии с главой 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель должен представить необходимые доказательства и иные материалы, подтверждающие его требование по делу. Если представление оригиналов документов является необходимым доказательством для рассмотрения дела, суд имеет право запросить его у заявителя, вне зависимости от способа подачи заявления.

Поэтому в данном случае, если оригинал госпошлины представляет необходимое доказательство в деле, суд имеет право запросить его у заявителя, вне зависимости от способа подачи иска. При этом желательно, чтобы суд упростил процедуру подписания и направления требуемого документа заявителю в электронном виде.

Надеюсь, что данная информация будет для вас полезной.

Статьи закона, которые могут быть применимы в данном случае:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 131, 133, 136, 138, 142, 143, 144, 151, 153
• Федеральный закон от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", статьи 5, 6, 9, 10, 12, 15
• Федеральный закон от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", статьи 2, 29, 31-33.