Иск о возмещении ущерба по противоправным действиям ГБУ: начало давности, действия МВД и Прокуратуры, решение АС и применение ст.208 ГК

Согласно статье 196 ГК РФ, исковая давность по возмещению убытков, причиненных противоправными действиями, наступает через 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его права и о лице, ответственном за причинение убытков.

В данном случае, начало течения исковой давности может быть определено как дата 24 июня 2018 года, когда ГБУ произвело противоправные действия, причинив ущерб Обществу. Поскольку Общество обращалось в МВД и Прокуратуру в период июнь 2018 - август 2018 года, и также обращались в АС по действиям Префектуры в октябре 2018 года, это не приостанавливает течение исковой давности.

Вступление решения АС в законную силу в мае 2019 года и регистрация здания в ЕГРН в ноябре 2019 года могут быть использованы как доказательства права собственности Общества на здание и размера ущерба, однако это не влияет на начало течения исковой давности.

Статья 208 ГК РФ, которую вы упомянули, касается других ситуаций и не применима в данном случае.

Для определения начала течения исковой давности по данному иску необходимо рассмотреть следующие факты: - дата действий ГБУ, которые причинили ущерб Обществу - 24/06/2018 - 30/06/2018; - период действия обеспечительных мер суда - с 25/06/18 - май 2019; - обращения в МВД и Прокуратуру в 06/2018-08/2018, которые, как правило, не приостанавливают течение срока исковой давности; - обращение в АС на действия Префектуры в октябре 2018, которое также не приостанавливает течение срока исковой давности; - вступление решения АС в законную силу в мае 2019; - дата регистрации здания в ЕГРН в ноябре 2019.

С учетом вышеуказанных фактов, начало течения исковой давности должно быть определено как 24 июня 2018 года, когда произошли противоправные действия ответчика ГБУ, причинившие ущерб Обществу. Согласно статье 195 ГК РФ, исковая давность по данному иску составляет три года. Таким образом, последний день подачи иска по данному делу - 24 июня 2021 года. Важно отметить, что обращения в МВД, Прокуратуру и АС не останавливают течение исковой давности, так как они не связаны с гражданским иском на возмещение ущерба.

Кроме того, статья 208 ГК РФ применима в данном случае, так как требование Общества о возмещении ущерба связано с нарушением его права собственности на недвижимость. Согласно данной статье, исковая давность не распространяется на требования собственника об устранении нарушений его права. Однако, это не значит, что исковая давность не начинает течь вообще. Поэтому, для исключения возможности возражения ответчика о пропуске срока исковой давности, рекомендуется подавать иск в суд в кратчайшие сроки после возникновения основания для иска.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса, включают:

• Статья 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которая устанавливает, что в случае причинения ущерба имуществу, его владельцу предоставляется право требовать возмещения убытков;
• Статья 1064 ГК РФ, которая регулирует возмещение убытков, причиненных правонарушением;
• Статья 1095 ГК РФ, которая устанавливает, что исковая давность возникает со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права;
• Статья 208 ГК РФ, которая не распространяет исковую давность на требования собственника или владельца об устранении нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения;
• Статья 151.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что исковая давность возникает через три года после того, как владелец права узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В данном случае началом течения исковой давности может быть дата 30/06/2018, т.е. последний день действий ГБУ, когда объективно стало ясно нарушение прав Общества. Однако, в силу того, что Общество обращалось в МВД и Прокуратуру, а также обращалось в АС на действия Префектуры, которая действовала через ГБУ, следует обратить внимание на то, были ли в эти моменты приняты какие-либо меры, направленные на защиту прав Общества. Если такие меры были приняты, то течение исковой давности может быть приостановлено в соответствии со статьей 202 ГК РФ.