Иск о разделе совместно нажитого имущества: возможность участия членов судебной коллегии

Согласно статье 17 ГПК РФ, судьи, которые участвовали в рассмотрении дела на предыдущих стадиях, не могут участвовать в рассмотрении данного дела. В данной ситуации, так как один из членов судебной коллегии по гражданским делам областного суда ранее участвовал в рассмотрении этого дела президиумом областного суда, а другой – в суде первой инстанции в качестве прокурора, они не могут участвовать в рассмотрении данного дела в кассационном порядке. Действия, которые должен совершить суд в данной ситуации, - они должны быть заменены другими членами судебной коллегии для рассмотрения данного дела.

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

1. Решение суда первой инстанции по данному делу.
2. Решение президиума областного суда, связанное с данным делом.
3. Документы, подтверждающие участие членов судебной коллегии в рассмотрении дела ранее (протоколы судебных заседаний, решения, протоколы опроса, и т.п.).

В соответствии с статьей 73 ГПК РФ, судебный состав, в состав которого входят лица, ранее участвовавшие в рассмотрении данного дела, должен быть заменен. Если в данной ситуации члены судебной коллегии не заменятся, это будет являться нарушением процессуальных прав участников дела, что может привести к отмене решения и направлению дела на новое рассмотрение в другой состав суда.

Поэтому суд должен заменить состав членов судебной коллегии и назначить новых судей на рассмотрение дела.

Статья 222 Гражданского процессуального кодекса РФ "Состав судебного заседания", статья 11 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации" "Судебное заседание", статья 23 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" "Ограничение участия в судебном разбирательстве".

Суд в данной ситуации должен принять решение о необходимости замены членов слушания, которые ранее участвовали в рассмотрении данного дела или сделать выводы о том, что такое участие не повлияет на объективность рассмотрения дела.