Иск на компенсацию убытков и вреда здоровью: судебный разбор, опровергание исковой давности, экспертиза и решение суда

В данном случае, необходимо проверить действительно ли была пропущена исковая давность в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации. Если же исковая давность нарушена, то можно отказать в удовлетворении иска истца. Однако, необходимо также проверить обоснованность заявления ответчика о пропуске исковой давности в данном конкретном случае. Если установлено, что ответчик принципиально неверно толкует фактические обстоятельства дела, аргументы и возражения ответчика несостоятельны, то следует обжаловать данное заявление в судебном порядке. Однако, обжалование должно быть оправданным и основано на достаточных доказательствах.

Для решения данного вопроса в апелляции понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление и материалы дела, рассмотренные судом первой инстанции.

2. Заявление ответчика о пропуске исковой давности.

3. Решение суда первой инстанции, основанное на экспертизе.

4. Материалы экспертизы, проведенной в рамках данного дела.

5. Судебные акты, регулирующие сроки исковой давности.

По поводу заявления ответчика о пропуске исковой давности следует отметить, что это заявление может быть рассмотрено в апелляционном порядке только в том случае, если ответчик доказал наличие существенных причин, препятствующих ему вовремя обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.

Что касается вопроса о расторжении договора и причинении ущерба здоровью, то если экспертиза была проведена с нарушением законодательства и без учета факта причинения вреда здоровью, это может стать основанием для восстановления исходной правовой ситуации и пересмотра решения суда первой инстанции.

Таким образом, в апелляционном заявлении следует указать на наличие нарушений процессуального порядка при проведении экспертизы и требовать принятия нового экспертного заключения, а также восстановления пропущенного срока исковой давности в случае доказательства наличия существенных причин, препятствующих его соблюдению.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации:

• Статья 401 ГК РФ "Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств";
• Статья 15 ГК РФ "Принципы договора и их ограничение законом";
• Статья 1064 ГК РФ "Вред, причиненный имуществу или здоровью гражданина";
• Статья 1080 ГК РФ "Возмещение морального вреда";
• Статья 208 ГПК РФ "Изменение или отмена решений и определений суда первой инстанции";
• Статья 230 ГПК РФ "Признание договора недействительным";
• Статья 244 ГПК РФ "Дополнительное доказательство".

В апелляции можно написать, что экспертиза была проведена с нарушением законодательства, а решение мотивировано по результатам этой экспертизы. Также следует указать, что исковая давность не истекла, так как требования истца основаны не только на причиненном ущербе здоровью, но и на некачественном оказании услуг, а это необходимо учитывать при рассмотрении вопроса о пропуске исковой давности.