Иск на истребование животного: отмена взыскания неустойки, морального вреда и штрафа в апелляционном суде. Расчет судебных расходов и пропорциональность вопроса в рассмотрении.

Каким образом суд применил пропорциональность при распределении судебных расходов в данном случае и какие требования были сравниваемы при расчете пропорции? Можно ли подать частную жалобу на основании пункта 21 ПП ВС РФ № 1, касающегося неприменения пропорциональности?

| Георгий, Москва
Категория: Гражданское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Суд не применил пропорциональность при распределении судебных расходов. Согласно п. 21 ПП ВС РФ № 1 пропорциональность не применяется, когда требования истца частично удовлетворены и частично отклонены. Если решение суда состоит из отдельных требований, которые могут быть выполнены или не выполнены независимо друг от друга, то пропорциональность также не применяется. В данном случае, поскольку решение суда состоит из отдельных требований, которые могут быть выполнены или не выполнены независимо друг от друга, пропорциональность не должна была применяться. Следовательно, суд должен был взыскать все судебные расходы с ответчика. Есть смысл подавать частную жалобу по этому основанию.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с материалами дела, включая решение суда первой инстанции и решение апелляционного суда, а также с законодательством РФ, регулирующим порядок возмещения судебных расходов. Если решение суда не содержит информации о том, была ли применена пропорциональность при распределении судебных расходов, необходимо обратиться к материалам дела и анализировать его содержание. Если суд применил пропорциональность, то необходимо изучить основания для расчета пропорции и проверить правильность расчета. В данном случае, если стороны договорились об истраченных на судебный процесс расходах и не согласовали их пропорциональное распределение, то суд должен был руководствоваться указаниями ст. 110 Гражданского процессуального кодекса РФ и принять во внимание иные обстоятельства, в том числе материальное положение сторон, и справедливость принимаемого им решения. Если вы считаете, что суд неправильно применил пропорциональность при распределении судебных расходов, вы можете подать частную жалобу в установленном порядке.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: статьи 108, 109, 110, 163, 194, 198, 331, 343; Положение о порядке исчисления, уплаты и взыскания судебных расходов, утвержденное Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2003 № 28 (в редакции от 22.12.2009).

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация пригодиться в следующих случаях:

  • регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
  • земля используется не по целевому назначению;
  • есть трудности в сборе документов на имущество.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

Воспользовавшись услугой, получите:

  • увеличенные шансы на получение средств;
  • минимум усилий благодаря опытным специалистам;
  • доступность консультации в любое время. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы