Iпотека в браке: что делать при разводе, когда бывший муж хочет вернуть имущество?

Ваша ситуация имеет несколько аспектов, которые требуют правовой оценки. В первую очередь, необходимо проанализировать договор ипотеки, который был заключен во время брака и идентифицировать права и обязанности каждой из сторон. Если в договоре был указан ваш бывший муж как созаемщик, то он по-прежнему несет финансовую ответственность по ипотеке, несмотря на развод и отказ от всего через нотариуса. В таком случае, вы можете обратиться в суд с требованием о выполнении им своих финансовых обязательств по ипотеке. Относительно обмана при оформлении кредитов на вас, важно собрать достаточное количество доказательств о том, что он действительно это сделал без вашего согласия или с вашей подделкой подписи. Если это будет подтверждено, вы сможете обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве. В отношении прописки дочки, вы, как родитель, имеете право решать вопросы о ее прописке самостоятельно, однако, если вы чувствуете, что его присутствие наносит ущерб вашей дочери или семейной ситуации, вы можете обратиться в суд с требованием об ограничении его контактов с ребенком. В целом, для вашей ситуации необходимо провести юридическую консультацию с адвокатом, чтобы детально изучить все обстоятельства дела и разработать стратегию дальнейших действий.

Для решения вашего вопроса понадобятся следующие документы:
- Договор ипотеки
- Документы, подтверждающие обман при оформлении кредитов
- Документы о прописке дочери
- Доказательства плохого влияния бывшего мужа на вашу дочь или семейную ситуацию (если есть)
- Возможно, требуется подготовка искового заявления или других процессуальных документов в зависимости от выбранной стратегии действий

Статьи закона, применимые для решения этого вопроса:
- Гражданский кодекс РФ, статьи 309, 317, 332 и др. (обязательства по договору ипотеки)
- Уголовный кодекс РФ, статья 159 (мошенничество)
- Семейный кодекс РФ, статьи 61 и др. (права и обязанности родителей)
- Гражданский процессуальный кодекс РФ, главы 22-25 (судебное разбирательство)