Инцидент с Вициным: отказ от движения и задержание ДПС-инспектором

Действия Инспектора ДПС ГИБДД Рыкова соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в отношении защиты общественной безопасности на дорогах. В соответствии со статьей 12.15 КоАП РФ, Инспектор ДПС имел право потребовать от водителя снять государственный номер автомобиля. Однако несанкционированный привод Вицина в ГОВД на следующее утро после освобождения является нарушением прав водителя, так как его было предупреждено, что он должен явиться на разбирательство к указанному времени, что дает ему право на осуществление защиты своих прав и интересов. Итак, действия Инспектора в соответствии с законодательством были законными, однако привод Вицина в ГОВД на следующее утро является незаконным.

Для решения данного вопроса понадобится знание следующих документов: - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащий нормы об управлении транспортными средствами в состоянии опьянения, уклонении от действий сотрудника ГИБДД и прочие регулирующие положения; - Положение о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, определяющее полномочия инспекторов ГИБДД, порядок их действий и ответственность за неправомерные действия; - Постановление Правительства Российской Федерации от 09.03.2011 №130 "Об утверждении Правил дорожного движения", содержащее требования к водителям при остановке транспортного средства рядом с инспектором ГИБДД, которые должны соблюдаться при возникновении подобной ситуации.

В случае данного дела следует провести юридический анализ на предмет соблюдения инспектором ГИБДД и водителем требований законодательства Российской Федерации. В соответствии с указанными выше нормативными актами, водитель, принимавший спиртные напитки до управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена законодательством.

Сотрудник ГИБДД вправе требовать от водителя снять номерной знак для выявления информации о транспортном средстве и его владельце, что не противоречит нормам законодательства. Однако нарушением было использование инспектором ГИБДД насилия, а именно, вскрытие автомобиля, без предварительного получения санкции уполномоченных должностных лиц, адвокатской коллегии или суда, что является неправомерным действием и наносит увечья имуществу гражданина.

Доставление водителя в дежурную часть ГОВД для задержания в административном порядке также соответствует нормам законодательства Российской Федерации об административных правонарушениях и Положению о ГИБДД, поскольку водитель не соблюдал требований инспектора ГИБДД.

Отсутствие водителя на разбирательстве по делу в назначенное время также является нарушением норм законодательства Российской Федерации, что дало основание для его привлечения к ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

12.8 часть 1, 12.26 часть 1, 12.27 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.