Хранение марихуаны: рецидив или административное наказание?

В соответствии со статьей 12 Уголовного кодекса РФ, для квалификации повторного совершения преступления необходимо наличие юридической силы приговора, постановления суда или другого законченного уголовного дела. Если по первому эпизоду дело находится на стадии проведения следственных действий, то его юридические последствия не могут быть приравнены к юридическим последствиям ранее завершенного уголовного дела. Поэтому, в данном случае нельзя говорить о рецидиве преступления при задержании по второму эпизоду.

Для решения данного вопроса следует изучить следующие документы: - Уголовный кодекс Российской Федерации, статья 228 часть 2; - Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, статья 6.9.

Дополнительно могут понадобиться документы, связанные с проведением следственных действий и расследованием данного дела. Кроме того, для более точного ответа на вопрос необходимо изучить конкретные обстоятельства дела, определить, был ли признан осужденный виновным в совершении преступления по первому эпизоду, был ли вынесен судебный приговор, и были ли приняты решения по делу на момент задержания во второй раз.

Статьи, применимые для решения данного вопроса:

• Статья 228 часть 2 УК РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов"
• Статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях "Незаконное приобретение, хранение, перевозка или пересылка наркотических средств или психотропных веществ"