Ходатайство в апелляционной жалобе: протокол не отражает подачу. Озвучено на с/з, но решение не принято. Влияет ли на обьективность судьи?
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3776713
Ответы юристов (1)
Сергеев Олег В данной ситуации можно говорить о нарушении беспристрастности судьи. Судья не только не учел факт наличия ходатайства, но и заведомо искажает информацию в протоколе, указывая что ходатайство не было оглашено, хотя оно было прикреплено к апелляционной жалобе и озвучивалось на судебном заседании. Такое поведение судьи может указывать на его предвзятость и непрофессионализм.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: 1. Апелляционная жалоба 2. Аудиозапись судебного заседания 3. Протокол судебного заседания 4. Протокол апелляционного суда
Статья 7.1 Конституции Российской Федерации: Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Статья 16.1 Кодекса судебной этики судей Российской Федерации: Судьи обязаны соблюдать независимость, беспристрастность и непредвзятость в осуществлении правосудия.
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга поможет разобраться:
- на каких основаниях расторгнуть договор;
- как закончить сделку в одностороннем формате;
- какие документы нужно собрать для успешного закрытия договора.
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы