Грузовик прочищает снег у гаража на конечной площади: владелец доволен, но УАЗик не нуждается в дорогах

При решении данного спорного вопроса необходимо учитывать законодательство РФ о защите прав потребителей, в частности, положения о предоставлении качественной и безопасной продукции услуг. Если владельцу гаража это причинило убытки, он может обратиться в суд с иском о возмещении ущерба. Однако, при дальнейших судебных разбирательствах может потребоваться дополнительное доказывание фактического наличия убытков и причин их возникновения. Поэтому, если стороны не могут договориться в письменной форме, целесообразно обратиться за консультацией к юристу.

Для решения данного вопроса необходимо в первую очередь оценить обстановку, фотографируя место происшествия и окружающую территорию. Далее необходимо собрать следующие документы:

1) Договор аренды гаража, если он есть; 2) Документы, удостоверяющие право собственности на земельный участок, на котором расположен гараж; 3) Договор оказания услуг по прочистке снега, если он был заключен.

На основании собранных документов и фотографий сторонами должен быть составлен протокол о происшествии. Если между сторонами не удается договориться, чтобы решить конфликтный вопрос, необходимо обратиться в суд. При этом, если у гаража действительно образовалась метель, то ответственность за очистку территории возлагается на владельца гаража. Однако если по каким-то причинам он не смог выполнить свои обязанности, ответственность может перейти на организацию, которая оказывала услуги по прочистке снега.

Статья 14.1 КоАП РФ "Нарушение правил благоустройства территории муниципального образования или требований к организации уборки территории муниципального образования" и Статья 12.9 КоАП РФ "Нарушение установленных правил дорожного движения, эксплуатации транспортных средств, применения автомобильных дорог или иных дорог общего пользования".