Гражданин Республики Армерия получил временное проживание в Красноярском крае после обращения в суд по незаконным действиям миграционного органа
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1077566
Ответы юристов (1)
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранному гражданину не может быть выдан вид на жительство, если в отношении такого лица имеются решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен.
С учетом данных обстоятельств, гражданин Республики Армерия Бадасян не может получить вид на жительство в России, так как в отношении него уже было принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен.
В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" решения о запрете въезда в Российскую Федерацию и включении сведений об иностранных гражданах в федеральную базу данных принимаются миграционными органами. Одним из таких органов является УФМС России по Красноярскому краю, которые приняли решение в отношении Бадасяна.
Однако, необходимо также учитывать конкретные обстоятельства действий и решений миграционных органов, чтобы определить, были ли они законными или незаконными. В данном случае, Бадасян обратился в суд с заявлением о признании действий и решений миграционного органа незаконными, поэтому суд должен будет проанализировать все обстоятельства дела и принять решение на основе законодательства Российской Федерации.
Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:
- Заявление Бадасяна о выдаче ему вид на жительство в Российской Федерации;
- Ответ миграционного органа о неразрешении выдачи вид на жительство и включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен;
- Решения миграционного органа о привлечении Бадасяна к административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Согласно п. 4 ст. 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» вид на жительство не выдается иностранным гражданам, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, если между нарушением и временным проживанием на территории Российской Федерации прошло менее года.
Таким образом, разрешение на временное проживание было получено Бадасяном в 2011 году, а к административной ответственности он привлекался в 2012 и 2013 годах. Таким образом, у миграционного органа было законное основание для отказа в выдаче вид на жительство Бадасяну.
Отметка о запрете въезда в Российскую Федерацию может быть проставлена в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, на основании решения миграционного органа в случае, если иностранный гражданин не имеет разрешения на въезд в Российскую Федерацию или имеет запрет на въезд в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статьи, применимые для решения вопроса:
Статья 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Нарушение правил пребывания или проживания в Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства».
Пункт 4 статьи 26 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» – «Выдача видов на жительство в Российской Федерации не допускается в случае наличия действующих решений органов внутренних дел о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию или о выдворении иностранного гражданина из Российской Федерации».
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона, вид на жительство в Российской Федерации не выдается в случае, если имеется действующее решение органов внутренних дел о неразрешении въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию или о выдворении его из Российской Федерации.
Решениями миграционного органа и действиями должностных лиц, которые являются основанием для проставления в документах, удостоверяющих личность иностранных граждан, отметки о запрете их въезда в Российскую Федерацию, являются решение о неразрешении въезда иностранного гражданина в Россию и о включении сведений о нем в федеральную базу данных об иностранных гражданах, въезд которых в Россию не разрешен.
В данном случае Бадасян уже дважды привлекался к административной ответственности за нарушение правил пребывания в России, что становится основанием для принятия решения о неразрешении ему въезда в Россию. Поэтому отказ в выдаче вид на жительство и включение сведений о запрете въезда в федеральную базу данных об иностранных гражданах в данном случае являются законными действиями миграционного органа.
Услуги юристов
Эта услуга может понадобиться если:
- нарушение не доказано;
- закон был истолкован ошибочно;
- документы на обжалование уже подавали, но это было проигнорировано.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Услуга понадобится, если:
- человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
- сумма несправедливо большая;
- нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы