Гр. Сидоров доставлен скорой помощи с диагнозом Слепое огнестрельное ранение грудной клетки. Возбуждено уголовное дело по статье 105 УК РФ. Находка Соколова помогает установить личность преступника.

Кем был выстрелен в грудь гр. Сидоров на набережной реки Самары, если он не имеет прав на хранение и ношение оружия, и почему не удалось установить личность преступника, следственные действия которого привели к возбуждению уголовного дела по статье 105 УК РФ, а также как находка Соколова может помочь в установлении личности преступника, и возможно ли проявление процессуальных нарушений в данном деле, если сотрудники уголовного розыска производят обыск в его квартире с целью обнаружения огнестрельного оружия?

| Кузьма, Москва
Категория: Побои
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Да, в описанной ситуации были допущены процессуальные нарушения. В соответствии со статьей 144 УПК РФ, местонахождение лица, подозреваемого в совершении уголовного преступления, должно быть установлено и сообщено ему в установленном порядке не позднее суток со дня поступления сообщения о преступлении или не позднее суток со дня опознания. В данном случае местонахождение Соколова было установлено только через месяц после возбуждения дела и передачи материалов следствию. Также, в соответствии со статьей 168 УПК РФ, обыск проводится только на основании судебного решения, за исключением случаев, предусмотренных законом. В описанной ситуации не было упомянуто о судебном решении, позволяющем провести обыск в квартире Соколова.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

В описанной ситуации допущены несколько процессуальных нарушений:

1) Нарушение прав процессуальной инициативы следователя при передаче материалов дела следователю выше стоящего СО СУ СК по Самарской области Олегову.

2) Нарушение права потерпевшего Сидорова на защиту своих прав и интересов, поскольку Сидорову не было предоставлено возможности участвовать в деле в качестве стороны.

3) Нарушение правил обыска, поскольку в ходе обыска в квартире Соколова не были учтены все моменты и обнаруженное оружие могло быть использовано в качестве доказательства только при соблюдении правил обыска.

В результате выявленных нарушений, следует пересмотреть действия дознавателя Петрова и проверить основания для возбуждения уголовного дела и привлечения к уголовной ответственности Соколова.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1876 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые к данной ситуации: - ч.2 ст. 105 УК РФ "Убийство, совершенное с особой жестокостью"; - ст. 222 УК РФ "Незаконное хранение, изготовление, приобретение, перевозка или сбыт огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"; - ст. 184 УПК РФ "Обыск".

Контрмеры, принятые следователем, выглядят законными и не содержат процессуальных нарушений, однако это может быть подробно проверено только в конкретном случае.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Воспользовавшись услугой, можете рассчитывать на:

  • поддержку юристов с высокой квалификацией;
  • помощь в любых категориях дела;
  • гарантию в соблюдении процедуры и процессуальных сроков оспаривания.

Консультант поможет получить компенсацию:

  • при нанесении физического вреда;
  • если было уничтожено имущество человека;
  • в случае унижения личности человека или его прав.

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы