Гарантированная судебная защита прав и свобод в РФ: исковое заявление Иванова оспаривает нарушение этого права

Конституционное право на судебную защиту заключается в том, что каждый гражданин Российской Федерации имеет право на обращение в суд для защиты своих прав и свобод. Это право закреплено в статье 46 Конституции РФ. Оно включает в себя право обращения в суд в случае нарушения или оспаривания гражданских, трудовых, семейных, жилищных, имущественных и иных прав.

Отказ судьи в принятии искового заявления не является нарушением конституционного права на судебную защиту, так как это не лишает гражданина возможности обратиться в суд в будущем или использовать другие способы защиты своих прав. Однако гражданин имеет возможность обжаловать такой отказ в установленном порядке, чтобы при необходимости защитить свои права и свободы в судебном порядке.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Исковое заявление, которое Иванов подал в суд и которое было отклонено судьей.

2. Определение судьи об отказе в приеме искового заявления, которое было обжаловано Ивановым.

3. Апелляционная жалоба Иванова, в которой он указывает на нарушение его прав, гарантированных Конституцией РФ.

Согласно Конституции РФ, каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод (статья 46). Это право защищается гарантиями независимости и беспристрастности суда, доступностью судебной защиты и правом на обжалование судебных решений (статьи 118, 119, 120).

Отказ судьи в приеме искового заявления не является нарушением права на судебную защиту, если он основан на нарушении процессуальных требований или незаконности заявления. Однако, если отказ судьи не обоснован, а основан на произволе или других незаконных действиях, то это может быть нарушением права на судебную защиту (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2003 г. №24 "О практике применения судами Российской Федерации Конституции Российской Федерации").

Таким образом, для того чтобы определить, нарушает ли институт отказа принятия искового заявления конституционное право на защиту, необходимо провести анализ конкретных обстоятельств дела и соответствия действий судьи процессуальным требованиям закона.

Конституционное право на судебную защиту гарантируется статьей 46 Конституции РФ.

По данному случаю, возможно применение статьи 125 Гражданского процессуального кодекса РФ, которая устанавливает порядок обжалования определений суда. Также, возможно применение статьи 17 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации", которая говорит о праве любого лица на свободный доступ к суду для защиты своих прав и законных интересов.

Отказ судьи в приеме искового заявления не является нарушением конституционного права на защиту, поскольку судья имеет право на проверку соответствия искового заявления требованиям, установленным процессуальным законодательством. Если заявление не соответствует этим требованиям, то судья вправе отказать в его принятии. Однако, в случае несогласия с этим решением, Иванов вправе обжаловать его в установленном порядке.