Фотоконкурс архитектурных стилей г.Москвы: победитель получает награду и авторский договор

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый имеет право на свободу творчества, право на собственность на результаты своей интеллектуальной деятельности и в том числе на вознаграждение за их использование. В данном случае, требования Петрова о выплате ему обусловленного конкурсом вознаграждения являются правомерными, так как он полностью выполнил условия конкурса и был признан победителем. Организатор конкурса обязан заключить с Петровым авторский договор об использовании созданных его творческим трудом произведений и выплатить ему вознаграждение в соответствии с условиями конкурса.

Если в конкурсе приняло участие только одно лицо, и оно полностью выполнило условия конкурса, то организатор конкурса все равно обязан выплатить ему обусловленное вознаграждение и заключить с ним авторский договор.

Правила главы 57 ГК РФ, которыми регулируется договор на выполнение работы, не могут быть полностью применены к конкурсам красоты, так как в них участники создают интеллектуальную продукцию, а не выполняют работы на заказ. Однако, некоторые положения ГК РФ, в том числе об обязательствах сторон по договору, могут найти применение в отношениях между организатором конкурса и участниками.

Для решения вопроса, связанного с требованиями Петрова, понадобятся следующие документы: 1. Условия конкурса, определяющие правила участия и предоставления работ; 2. Решение комиссии о признании Петрова победителем конкурса; 3. Правила фонда об использовании созданных творческим трудом произведений и заключении авторских договоров.

По правилам конкурса, организаторы обычно определяют условия участия и награждения победителей. Если в условиях конкурса было установлено денежное вознаграждение за победу, то участник, выполнивший условия, вправе требовать такого вознаграждения. Если же такое условие не было предусмотрено, то обязательство по выплате денежного вознаграждения не возникает.

В данном случае, поскольку только один участник выполнил условия конкурса, возникает вопрос об обязательстве фонда по выплате награды. Однако, необходимо проверить условия конкурса и правила фонда, чтобы определить, существует ли основание для требования Петрова.

Относительно вопроса о применении правил главы 57 ГК РФ, необходимо учитывать, что данная глава регулирует авторские права, а не награды за участие в конкурсах красоты или других подобных мероприятиях. Поэтому эти правила не применяются к таким конкурсам.

Статьи, которые могут быть применимы при решении вопроса:

• Статья 420 ГК РФ "Конкурс"
• Статья 1225 ГК РФ "Договор об оказании услуг"
• Статья 1301 ГК РФ "Оплата работ"
• Статья 1310 ГК РФ "Заключение договора на оказание услуг"
• Статья 1480 ГК РФ "Авторский договор"
• Статья 1227 ГК РФ "Права и обязанности при оказании услуг"
• Статья 309 ГК РФ "Гражданский договор"
• Статья 307 ГК РФ "Понятие гражданского договора"
• Статья 467 ГК РФ "Право на вознаграждение"
• Статья 1287 ГК РФ "Сроки окончания работы или предоставления услуги"
• Статья 1177 ГК РФ "Возмещение убытков и оплата услуг"

Относительно последнего вопроса можно сказать, что правила главы 57 ГК РФ, которые регулируют договоры оказания услуг, могут быть применены к конкурсам красоты, если они предполагают участие в оказании услуг со стороны участников конкурса, например, макияж, прическа, модельная ходьба и т.д. Однако, если конкурс красоты ограничивается только оценкой внешности и не предполагает оказание услуг со стороны участников, то применение данной главы закона может быть ограничено.