Фиктивный целевой займ и оставление части субсидии: вопросы правомерности и необходимость денег на достройку дома или рождение третьего ребенка

Нет, это не является правомерным действием. Если целевой займ был оформлен фиктивно, то это может являться правонарушением, и в таком случае необходимо обратиться в компетентные органы (например, в правоохранительные органы или в суд) для защиты своих прав и интересов. В отношении к человеку, через которого была оформлена субсидия на рождение ребенка и который забрал часть суммы, такое действие может также являться незаконным, и в данном случае нужно обратиться за помощью к адвокату, который поможет в решении данной ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо изучить договор целевого займа и иные документы, подтверждающие факт оформления целевого займа, а также документы, подтверждающие факт получения субсидии. В случае если факт оставления части субсидии через третье лицо доказан, можно обратиться в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве и необоснованном обогащении. Также возможно обратиться в суд с иском о взыскании суммы оставленной субсидии. В конечном итоге, правомерность оставления субсидии зависит от условий договора и согласия сторон, но если было совершено мошенничество, ситуация может быть квалифицирована как преступление.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации: 138.1 статья Уголовного кодекса РФ "Незаконные банковские операции"; 159.4 статья Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере кредитования"; 159.6 статья Уголовного кодекса РФ "Разглашение коммерческой тайны"; 159.7 статья Уголовного кодекса РФ "Мошенничество в сфере субсидирования жилищного строительства".