Факт отрицания ранее судимости ответчиком на суде: возможное влияние на решение с указанием апелляционной жалобы

В случае если ответчик на суде на вопрос 'ранее судимы?' отвечает 'нет', но фактически имеет уголовные и административные судимости, то это может повлиять на изменение решения с частичного удовлетворения иска на полное. В таком случае ответчик будет считаться давшим заведомо ложное показание, что влечет за собой уголовную ответственность. Суд может пересмотреть исходное решение и определить подлинные обстоятельства дела, включая учет ранее скрытой информации. Однако, конечное решение будет зависеть от деталей каждого конкретного случая и обстоятельств дела. Подача апелляционной жалобы позволяет вторично рассмотреть дело в вышестоящем суде для возможного изменения решения на более выгодное для ответчика.

Для решения данного вопроса могут понадобиться такие документы, как: решение суда первой инстанции, мотивированное решение, протоколы об аресте и привлечении к уголовной ответственности, сведения о ранее совершенных преступлениях и судимостях, а также другие доказательства, подтверждающие факт неправдивого показания ответчика.

Статья 306 Уголовного кодекса Российской Федерации - Дача заведомо ложного показания, статья 315 Уголовного кодекса Российской Федерации - Сокрытие или уничтожение документа, либо сведений, содержащихся в документе, либо их подделка