Экспертизы в делах: запрос и возражение на исковые требования

Аргументом для возражения на исковые требования истца может служить то, что требования о проведении экспертиз и возмещении расходов по 2 из них не соответствуют нормам процессуального законодательства Российской Федерации. Согласно Гражданскому процессуальному кодексу РФ, экспертизы проводятся только по требованию суда и только в случае, если суд не имеет достаточной информации для принятия решения. Также важно учесть, что стоимость экспертизы определяется судом на основании сметы, представленной истцом, за исключением случаев, когда экспертизу назначает суд. Следовательно, возможно возражение на требования истца о проведении третьей экспертизы и возмещении расходов за 2 экспертизу, если нарушены нормы процессуального законодательства РФ.

Для решения данного вопроса и требований истца потребуются следующие документы:

1) Исковое заявление и иные документы, свидетельствующие о требованиях истца. 2) Решение суда о назначении экспертизы и постановление о возмещении расходов на экспертизу. 3) Отчеты экспертов по результатам проведенных экспертиз, содержащие описание методологии и обоснование использованных методов и данных. 4) Документы, подтверждающие фактические расходы на проведение экспертизы, например, договора с экспертами и счета на оплату.

Предъявление истцом требований о проведении 3 экспертиз может быть обжаловано, если ответчик считает, что проведение трех экспертиз ненужно и нецелесообразно. При этом возможны следующие аргументы:

1) Количественный аспект: проведение три экспертизы является избыточным и может привести к нецелесообразным тратам средств. 2) Качественный аспект: проведение трех экспертиз не гарантирует более достоверных результатов, поскольку эксперты могут прийти к разным выводам. В то же время, проведение одной экспертизы с использованием методов, которые будут наиболее полно соответствовать объекту исследования, может быть более действенным. 3) Технический аспект: проведение нескольких экспертиз может затруднить взаимодействие экспертов и привести к техническим проблемам, таким как расхождение результатов экспертиз или несовместимость методик исследования.

В отношении иска о возмещении расходов за 2 экспертизу, было бы решительно возражено, если ответчик считает, что истцу необходимо было получить согласие ответчика на проведение экспертизы и согласовать стоимость расходов с ответчиком. В случае отсутствия таких соглашений, иск может быть отклонен.

Статьи закона, применимые для решения вопроса, зависят от конкретного дела и его обстоятельств. Однако, обычно в таких случаях применяются следующие статьи:

• Статья 55 ГПК РФ "Доказательства в гражданском процессе"
• Статья 161 ГПК РФ "Порядок определения стоимости работ и услуг, связанных с деятельностью судебных экспертов и специалистов"
• Статья 151 ГК РФ "Доказательства в гражданском праве"
• Статья 1095 ГК РФ "Возмещение расходов, понесенных при исполнении обязательства"

Чтобы аргументировать возражение на исковые требования истца, необходимо опираться на конкретные обстоятельства дела, правила ГПК РФ и ГК РФ, и доказывать, что предъявленные исковые требования не соответствуют действующему законодательству.