Экспертиза подписи: определение её принадлежности без указания конкретных данных

В рамках судебного процесса эксперт может давать заключение только по тем вопросам, которые были поставлены перед ним в качестве задачи, согласованной судом. Если вопрос о давности подписи не был поставлен перед экспертом, то он не может на него отвечать в рамках данной экспертизы. Однако, суд может рассмотреть вопрос о давности подписи на основании иных доказательств, представленных сторонами в судебном процессе.

Для решения такого вопроса в судебном процессе могут потребоваться следующие документы:

1. Документы, подписанные спорным лицом, где подозревается недействительность подписи.
2. Документы, подписанные другими лицами, чтобы установить образец подписи.
3. Приказы или письменные указания, выданные компетентными органами, где содержатся требования к определению подлинности подписи.
4. Вся доступная информация о подписывающем лице: работа, родственные связи, социальный статус и прочее.
5. Ранее проведенные экспертизы по другим делам, в которых участвовало подозреваемое лицо.

Ответ на вопрос о дате подписи документа обычно относится к обстоятельствам дела и может быть предоставлен любым участником процесса. В этом случае давность подписи может рассматриваться как дополнительный аспект подлинности подписи при проведении экспертизы. Однако, если вопрос о давности не был заявлен ранее, то ответ на него может быть не релевантен и не иметь прямого отношения к возникшим спорам.

Статьи, которые могут быть применимы для решения данного вопроса: - Гражданский кодекс РФ (статьи 160, 162-164) - определяют правила заключения и давности договоров - Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 81, 85, 108) - регулируют процедуру привлечения эксперта в качестве свидетеля - Уголовный кодекс РФ (статьи 170-174) - устанавливают ответственность за подделку документов и подписей.