Экспертиза подписей в судебной практике: отказ в проведении, смысл ходатайства и аппеляционная жалоба

Почему я был отказан военным судом провести экспертизу подлинности подписей на документах, какой был смысл моего ходатайства на экспертизу подписей и почему первый суд не принял мое ходатайство во внимание, на что я подал аппеляционную жалобу?

| Олег, Москва
Категория: Военное право
 

Ответы юристов (1)

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Военный суд имеет право отказать в ходатайстве на проведение экспертизы подлинности подписей на ряде документов, если считает, что это необходимо. Однако, если первый суд не принял это во внимание, то есть основания для подачи аппеляционной жалобы. В данном случае имеет смысл подать такую жалобу, чтобы защитить свои права и интересы в судебном процессе.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса потребуется изучить следующие документы и материалы:

  1. Ходатайство на проведение экспертизы подлинности подписей на ряде документов;
  2. Решение военного суда об отказе в удовлетворении ходатайства;
  3. Аппеляционная жалоба на решение военного суда;
  4. Документы, содержащие подписи, в отношении которых было подано ходатайство.

Для решения данного вопроса необходимо определить, имеет ли военный суд право отказать в ходатайстве на проведение экспертизы подлинности подписей на ряде документов, и было ли нарушено процессуальное право апеллянта на проведение такой экспертизы.

В соответствии с законодательством Российской Федерации, суд может отказать в удовлетворении ходатайства на проведение экспертизы, если судебное заседание не требует дополнительных доказательств, экспертиза указанных обстоятельств является излишней, а также если такая экспертиза не может дать необходимой информации или не приведет к разрешению спора.

Однако аппелянту вправе предоставить доказательства подлинности подписей и требовать проведения экспертизы, если он считает, что в первоначальном решении она не была учтена или не была учтена в полной мере.

Таким образом, если аппелянт считает, что проведение экспертизы подлинности подписей имеет значение для правильного решения спора, а военный суд не учел данное обстоятельство, то аппелянт вправе запросить проведение такой экспертизы в рамках аппеляционного производства.

Артемьев Ярослав
Артемьев Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1976 дня
Ответов: 5193 Рейтинг: 10

Статья 243 ГПК РФ "Порядок рассмотрения ходатайств и заявлений сторон", статья 307 ГПК РФ "Окончательность решений и определений" и статья 381 ГПК РФ "Особенности рассмотрения исковых заявлений и дел в военных судах" могут быть применимы для решения данного вопроса.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Юридическая поддержка потребуется:

  • в случае наличия общих несовершеннолетних детей;
  • если один из супругов не дает разрешения на развод;
  • нужно разделить общенажитое имущество.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы