Ехал на самокате по тротуару и влетел в машину - кто виноват?

Добрый день.

Двигался на самокате (обычном, не электро) по тротуару вдоль ул. Красного Урала. На выезде с прилегающей территории заметил движущийся черный автомобиль Хёндэ. Резко затормозил и повернул руль налево, пытаясь объехать авто с левой стороны и уйти от столкновения. В результате влетел в правое заднее крыло, там небольшая царапина. Вызвали страховку и ГИБДД, затем написали объяснительные. По итогу, инспектор постановил, что это вина водителя, выдал постановление об отказе в возбуждении дела, в причине написал: "Хёндэ не уступил дорогу пешеходу". Также устно сослался на п. 1.5 ПДД.

Мои аргументы: согласно п.17.3 ПДД: "При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения". Также в ПДД нет определения самоката как транспортного средства, соответственно спешиваться на переходах и выездах мне не нужно. Двигаясь по тротуару и пересекая выезд со двора, я имел преимущество. Водитель авто мне не уступил: "Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость". Таким образом он создал мне помеху, мне пришлось изменить направление и скорость.

Аргументы водителя авто: он выезжал на проезжую часть, убедился что пешеходов нет, меня не увидел, т.к. я был еще далеко и поэтому сам начал движение. В момент, когда он пытался выехать на проезжую часть (хотя по факту был еще на придомовой территории, это видно на всех фото ДТП), я въехал ему в левое крыло, соответственно я виноват, потому что не успел вовремя затормозить. Напирает на то, что я въехал именно в заднее крыло, а не в переднее - соответственно, "уступить дорогу" мне он физически никак не мог.

Водитель с решением инспектора не согласен, сказал что оценит ущерб и будет подавать в суд. В связи с этим вопрос, есть ли у него шансы в этом самом суде?


Схема ДТП во вложении, не забудьте ознакомиться. 

2021-05-28 12:19:32

| Владимир, Челябинск
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Ваш вопрос взят в работу .

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Здравствуйте, Владимир! В большинстве случаев автотехническая экспертиза является основным источником данных об обстоятельствах и причинах происшествия, определения размера нанесенного ущерба.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Проведение экспертизы может назначаться судебными и следственными органами, с целью выяснения обстоятельств ДТП и сбора доказательной базы. Однако во многих случаях требуется независимая автотехническая экспертиза, которая проводится по инициативе участников происшествия для аргументированной защиты своей позиции и интересов по делу.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Целью осуществления судебной автотехнической экспертизы ДТП является установление фактических данных о состоянии машин, выяснение точной дорожной обстановки в месте происшествия, определение действий участников ДТП и их возможности не допустить аварии, а также установление данных о других факторах, способствовавших происшествию.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

В вашем случае, если пострадавший обратиться в суд, то в обязательном порядке будет проводиться экспертиза обстоятельств ДТП.

Данный вид исследований проводится для установления фактических обстоятельств аварии. В том числе эксперт должен установить скорости транспортных средств, величины тормозных путей и другие параметры, установить наличие физической возможности предотвращения аварии.

Также автотехническая экспертиза обстоятельств ДТП выносит определение относительно того, какими пунктами Правил дорожного движения должны были в данных обстоятельствах руководствоваться водители, и насколько были соблюдены требования правил.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Автотехническая экспертиза ДТП решает следующие основные задачи:


Определение скорости, с которой ехал автомобиль, до применения торможения водителем.

Определение длины тормозного и остановочного пути транспортного средства.

Определение, имел ли водитель техническую возможность предотвращения аварии при определенных условиях.

Установление пунктов ПДД, обязательных для соблюдения в конкретной ситуации.

Оценка соответствия действий водителя требованиям Правил дорожного движения.

Определение взаимного расположения транспортных средств в разные моменты времени, предшествующие ДТП, и в процессе развития ДТП. В том числе определяется крайнее положение, в котором водитель имел техническую возможность предотвратить аварию.

Определение момента возникновения угрозы ДТП, требующей от водителя принятия экстренных мер.

Определение порядка действий водителя, необходимых для предотвращения аварии и оценка соответствия фактических действий данному порядку.

Установление технической возможности предотвращения ДТП различными способами.

Оценка факторов организации дорожного движения, которые могли способствовать ДТП.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

 Также следует отметить, что экспертиза обстоятельств ДТП является наиболее востребованным видом автотехнической экспертизы. Она позволяет получить значительный объем фактических данных, необходимых следственным органам или суду для объективного установления виновника происшествия.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Таким образом, в вашем случае выводы экспертов лягут в основу судебного решения. Данная экспертиза будет проводиться за счёт средств потерпевшего. И на её основании  будут делаться выводы о виновности сторон.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Исходя из предоставленных вами данных, на мой взгляд, Вашей вины в ДТП нет, однако потерпевший имеет право обратиться в суд, но думаю, что особых положительных перспектив такое обращение иметь не будет.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Приглашаю вас в юридический чат, для решения вашей проблемы.

Анна Матрос
Анна Матрос Юрист,
Севастополь На сайте: 1540 дня
Ответов: 6274 Рейтинг: 4.99

Приглашаю вас в юридический чат, для решения вашей проблемы.

Решен VIP 250 руб.
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга поможет, если:

  • правильно составить жалобу;
  • собрать нужные документы для аргументации её справедливости;
  • направить документы, не нарушая сроки и форму подачи.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуга поможет решить следующие проблемы:

  • получить адекватную, а не заниженную сумму;
  • получить компенсацию даже в не страховых случаях;
  • восстановить выплаты в случае нарушения сроков.

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы