Эффективная защита при административном обвинении по ст. 6.3 КоАП РФ и соблюдение требований СП и СанПиН на примере проверки учреждения

"Какое доказательство имеется на мой защите в суде при административном обвинении по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с нарушением пунктов 9.10 СП 2.1.3678-20, 24 и п.п. 26, 3413 СанПиН 3.3686-21, 4.5. СанПИН 2.3/2.4.3590-20, а также пункта 9.47 СП 2.1.3678-20, которые были устранены в ходе проверки?"

| Витольд, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для правильной защиты в суде в соответствии со статьей 6.3 КоАП РФ необходимо обратить внимание на следующие обстоятельства. Во-первых, следует доказать факт устранения выявленных нарушений Роспотребнадзором. Во-вторых, требуется предоставить доказательства того, что нарушения были допущены не по вине делающего представление организации (например, нарушение было допущено по причине незнания действующего законодательства или непреднамеренно). В-третьих, следует выявить и доказать нарушения процедурного порядка при выявлении нарушений Роспотребнадзором, что могло повлиять на правомерность и законность составления акта об административном правонарушении.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Копия протокола об административном правонарушении, составленного Роспотребнадзором, в котором содержится информация о нарушениях со стороны заинтересованного лица.

  2. Копия акта об устранении нарушений, составленного Роспотребнадзором, что подтверждает исправление выявленных нарушений.

  3. Копия документа, удостоверяющего личность заинтересованного лица.

  4. Копия документа, подтверждающего полномочия представителя заинтересованного лица в суде, если таковой имеется.

  5. Копия документов, подтверждающих устранение нарушений, о которых идет речь в акте о нарушении, таких как инструкция по применению дезсредства на кухни учреждения, журнал учета регистрации инфекционных заболеваний, и другие.

  6. Копии санитарных норм, нарушение которых было обнаружено Роспотребнадзором, таких как п. 9.10. СП 2.1.3678-20, п. 24 СанПиН 3.3686-21, п.п.26, 3413 СанПиН 3.3686-21, п. 4.5. СанПИН 2.3/2.4.3590-20, и п. 9.47 СП 2.1.3678-20.

  7. Другие документы, которые заинтересованный лицо считает необходимыми для защиты своих прав в судебном процессе.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статьи, применимые для решения вопроса о правильной защите в суде при административном обвинении в соответствии со статьей 6.3 части 2 КоАП РФ, могут включать следующие: - статья 9.10 СП 2.1.3678-20; - статья 24 СанПиН 3.3686-21; - статьи 26 и 3413 СанПиН 3.3686-21; - статья 4.5 СанПИН 2.3/2.4.3590-20; - статья 9.47 СП 2.1.3678-20.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Услуга понадобится, если:

  • человек не совершил ничего противозаконного, чтобы платить;
  • сумма несправедливо большая;
  • нет возможности оплатить средства с оговоренные сроки.

Обратившись за помощью, вы сможете:

  • определиться с методом взыскания (в судебном порядке или нет);
  • правильно собрать документы;
  • юридически защитить свои права.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы