Двойной перелом челюсти: взыскание денег с обидчика в случае неисполнения договоренности и возможность использования имущества в качестве залога

Здравствуйте! Ответы на Ваши вопросы зависят от конкретных обстоятельств дела и условий примирительного соглашения.

1. По поводу возможности взыскания суммы, указанной в денежной расписке: во-первых, если в дальнейшем должник не будет исполнять свои обязательства по расписке, то Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании долга по расписке. В этом случае будут применяться общие правила гражданского законодательства. В частности, Вам нужно будет доказать, что должник не исполнил свои обязательства по расписке, что расписка была заключена между Вами и должником и т.п.

2. По поводу взятия имущества в качестве залога: если должник не желает выполнять свои обязательства по расписке, то взятие имущества в качестве залога может быть одним из способов защиты Ваших интересов. Однако, для этого Вам тоже нужно будет обратиться в суд.

В любом случае, наилучшим решением будет обратиться к юристу, который предоставит Вам подробную консультацию по данному вопросу и поможет найти оптимальное решение в Вашей ситуации.

Для решения данного вопроса необходимо будет иметь следующие документы:

1. Решение суда о возбуждении уголовного дела по ст. 112 УК РФ в связи с причинением вреда здоровью, к которому Вы стали потерпевшим.
2. Письменное предложение об урегулировании спора от обидчика, содержащее предложение о примирении и подписанное им.
3. Денежная расписка, в которой обидчик обязуется выплатить Вам определенную сумму денег в качестве компенсации за причиненный Вам вред.

Ответ на вопрос о возможности взыскания суммы денег, указанной в денежной расписке, будет зависеть от исполнительности обидчика. Если он не выполняет своих обязательств по расписке, Вы можете обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. В случае если обидчик не имеет каких-либо средств для удовлетворения требования, суд может принять решение о наложении ареста на его имущество.

Однако, прежде чем принимать решение об урегулировании спора, необходимо тщательно проанализировать все юридические аспекты этого вопроса, так как возможны различные последствия. Рекомендуется обратиться за консультацией к опытному юристу, специализирующемуся в области уголовного права и процесса.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 112 УК РФ: "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью".
• Статья 1084 Гражданского кодекса РФ: "Имущественная ответственность за причиненный вред".
• Статья 404 Гражданского кодекса РФ: "Возмещение вреда, причиненного экологическим правонарушением".
• Статья 391 Гражданского кодекса РФ: "Порядок возмещения вреда, причиненного преступлением".
• Статья 393 Гражданского кодекса РФ: "Иски, возникающие из преступления".

Относительно вопроса о возможности взыскания денежной суммы, предусмотренной договором примирения, в случае неисполнения обязательства, следует обратиться к содержанию данного договора и соответствующим положениям законодательства, регулирующего гражданское право.

Относительно вопроса, можно ли взять какое-то имущество в качестве залога, в данной ситуации это не является применимым мероприятием.