Двое задержаны за делание закладок: парень в СИЗО, девушка под домашним арестом. Фотографии и наркотики найдены у обоих. Девушка сотрудничает в расследовании.

Чтобы ответить на данный вопрос, необходимо провести комплексную оценку ситуации, изучив все имеющиеся материалы и документы. Однако, общие принципы законодательства РФ позволяют сделать следующие выводы:

• Действительно, если девушка сотрудничает со следствием и готова признать, что она не является участником группы, а только участвовала в хранении наркотиков, то существует вероятность получения меньшего наказания в форме уголовной ответственности за хранение наркотиков в крупном размере.

• Однако, необходимо учесть, что ее признательные показания, даже если она их отзовет, могут быть использованы против нее и парня, как одного из доказательств, и если в дальнейшем она откажется от своих слов, то это будет иметь негативные последствия для дела.

• Также необходимо обратить внимание на то, что на момент задержания у девушки были обнаружены наркотики и фотографии закладок, что может ухудшить ее положение в глазах суда.

• Возможно, стоит обратиться к адвокату, который сможет помочь в подготовке защиты и выдвижении соответствующих доводов и доказательств в пользу девушки.

• Наконец, следует помнить, что каждый случай уникален, и итоговое решение будет зависеть от всех обстоятельств дела и воли суда.

Для решения данного вопроса, адвокату необходимо иметь доступ к материалам уголовного дела и к полной информации обстоятельств его подзащитных.

Учитывая все вышеизложенное, для девушки есть возможность подать на разделение уголовного дела и снижение обвинения с покушения на сбыт на хранение наркотиков в крупном размере, если она готова сотрудничать с органами предварительного следствия, давая дополнительную информацию о закладчиках, покупателях и т.д. Однако, необходимо учитывать риски этого сотрудничества, так как зависимо от конкретных обстоятельств, дополнительная информация может привести к возбуждению новых уголовных дел или привлечению к ответственности других лиц.

Что касается парня, он готов взять все на себя и сотрудничать, но уже дал признательные показания. В данной ситуации, адвокат должен разобраться в материалах дела и оценить возможности защиты подзащитного. Если признательные показания еще не включены в судебное разбирательство и возможно их опровержение или исправление, то есть возможность использовать этот аргумент в качестве отсутствия доказательств. Кроме того, адвокат может оценить другие возможности защиты - недоказанность вины, нарушения уголовного процесса, оспаривание доказательств и т.д.

Ознакомление с материалам уголовного дела и обсуждение с подзащитными всех возможных вариантов защиты является обязательным для правильного решения данного вопроса.

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае: - Статья 228.1 часть 4 УК РФ - покушение на сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц; - Статья 228.1.1 УК РФ - несанкционированный оборот наркотических средств; - Статья 228.1.2 УК РФ - хранение наркотических средств в крупном размере; - Статья 228.1.4 УК РФ - изготовление наркотических средств в крупном размере.

Однако, для определения конкретной статьи и вынесения приговора, необходимо провести полноценное следственное дело и установить все обстоятельства дела. Решение суда также может зависеть от того, сколько раз обвиняемые уже были судимы. В данной ситуации, лучшим вариантом будет обратиться за помощью к опытному адвокату, который сможет предоставитьрединформацию о конкретных возможностях и последствиях данного дела и оказать правовую поддержку обвиняемым в ходе следственного процесса.