Дуров привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения: подробности и жалоба в областной суд
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3021194
Ответы юристов (1)
Вынесение постановления от 23 октября 2010 г. не является повторным привлечением к административной ответственности за одно и то же нарушение Правил дорожного движения, поскольку санкции разных статей КоАП РФ налагаются за разные правонарушения. Административное наказание, наложенное на Дурова по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, было связано с нарушением п. 13.12 Правил дорожного движения, в то время как нарушение п. 12.24 Правил дорожного движения было основанием для привлечения к ответственности по другой статье КоАП РФ – ч. 1 ст. 12.24. Следовательно, жалоба Дурова не может быть удовлетворена на основании его заявления о повторном привлечении к ответственности.
Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации, в частности с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
По ст. 12.13 КоАП РФ за нарушение правил остановки и стоянки транспортных средств на проезжей части или на тротуаре, выделенной для движения пешеходов, в случаях, когда это не допускается Правилами дорожного движения, установленными Правительством Российской Федерации, налагается административный штраф в размере от пятисот до тысячи рублей.
По ст. 12.24 КоАП РФ за управление транспортным средством на автомобильной дороге в состоянии опьянения или под воздействием наркотических средств или психотропных веществ - лишение права управления транспортными средствами на срок от одного и полугода до трех лет.
Таким образом, если Дуров нарушил Правила дорожного движения и был привлечен к административной ответственности за нарушение стоянки и остановки на проезжей части, а затем был привлечен к ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то в этом случае вынесение постановления от 23 октября 2010 г. не является повторным привлечением к административной ответственности, поскольку это два разных правонарушения, за которые предусмотрены различные виды административного наказания.
Таким образом, жалоба Дурова на вынесенное постановление не может быть удовлетворена.
Статья 13.12 Правил дорожного движения, ч. 2 статьи 12.13 КоАП РФ, ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Ответ: Да, вынесение постановления от 23 октября 2010 года является повторным привлечением к административной ответственности.
Услуги юристов
Консультация позволит:
- доказать право собственности;
- передать имущество в дар;
- оспорить незаконные операции и т.п.
Потребуется, если нужно:
- снизить процентную ставку;
- рефинансировать кредит;
- реструктуризировать задолженность.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы