ДТП с лошадью: как доказать вину водителя и отменить протокол, составленный на собственника?

Согласно ПДД Российской Федерации, водитель должен быть готов к любым препятствиям на дороге, включая животных, и принимать меры для их избежания. Если водитель не смог избежать столкновения с животным, что привело к ДТП, то это может свидетельствовать о его виновности. Однако, в данном случае, в отсутствии свидетелей и видеофиксации, может оказаться сложным доказать вину водителя.

Инспектор ГИБДД правильно указал на нарушение собственником лошади, однако, составление протокола на собственника может быть отменено в случае, если доказана вина водителя в происшествии. Также стоит уточнить, было ли ДТП с лошадью зарегистрировано в соответствующих органах и проводилось ли надлежащее расследование данного инцидента.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы и материалы: - определение ГИБДД о том, что виноватых в ДТП нет; - протокол о нарушении ПДД, составленный на собственника лошади; - данные по маршруту движения автомобиля, в том числе возможные записи с видеорегистратора (если таковые имеются); - показания свидетелей, если они появятся, или информация об их поиске.

Доказать вину водителя в данном случае может быть очень сложно, так как свидетелей нет, а записи с видеорегистратора отсутствуют. Однако, можно провести экспертизу места происшествия с целью определить, была ли лошадь видна на дороге в темное время суток. Также необходимо выяснить, не является ли скорость движения в данной ситуации чрезмерной.

Составление протокола на собственника лошади может быть оправданным только в случае, если он нарушил законодательство по содержанию домашнего животного, что привело к его появлению на дороге в неконтролируемом состоянии. Однако, в данном случае следует учитывать всю имеющуюся информацию, включая показания водителя, и провести все необходимые проверки и исследования перед принятием решения об ответственности.

Отменить протокол можно, если обнаружатся новые доказательства в пользу водителя, например, свидетельские показания, записи с видеорегистратора и другая информация, которая позволяет опровергнуть протокол. Однако, это должно быть обосновано и подтверждено материалами.

В данном случае ДТП с лошадью имело место быть, и водитель виновной в этом не является, если он осуществлял движение в соответствии с ПДД и не нарушал законодательство.

Статьи, которые применимы для решения данного вопроса:

• Статья 12.29 Часть 2 КоАП РФ ("нарушение правил дорожного движения участниками движения транспортных средств или пешеходов"), которая устанавливает административную ответственность за нарушение ПДД;

• Статья 25.6 ПДД РФ ("перевозка животных"), которая устанавливает требования к перевозке животных;

• Статья 13 Федерального закона "Об ответственности за нарушение законодательных правил штрафования за нарушения дорожного движения и о приостановлении действия водительского удостоверения" № 498-ФЗ, которая устанавливает порядок и меры ответственности за нарушение правил дорожного движения.

Что касается составления протокола на собственника лошади, то на мой взгляд, данный протокол был составлен с нарушением принципа "виновность до доказательства обратного". В такой ситуации следует обратиться в суд для обжалования возможного штрафа для собственника.

Чтобы доказать, что водитель также несет частичную ответственность за ДТП, необходимо иметь наличие доказательств его вины или нарушения ПДД. Например, если у водителя было установлено слишком высокая скорость перед ДТП или у него были симптомы наркотического или алкогольного опьянения, можно будет доказать его вину. Если же доказательств нет, то ответственность возлагается на собственника лошади в соответствии с законодательством.