ДТП на перекрестке Лескова-Веденяпина: виновником признали водителя, не уступившего дорогу при повороте налево

Согласно Правилам дорожного движения РФ, водитель, намеревающийся повернуть налево, должен убедиться в отсутствии приближающихся транспортных средств, движущихся по соседней полосе в том же направлении. В данной ситуации автомобиль пожарной охраны, двигавшийся с проблесковыми маячками и звуковыми сигналами, является транспортным средством с преимущественным правом проезда. Следовательно, водитель, поворачивающий налево, должен уступить дорогу этому транспортному средству, несмотря на мигающий зеленый свет светофора.

Судебная практика подтверждает, что в случае ДТП с участием транспортного средства с преимущественным правом движения, виновность владельца автомобиля, нарушившего правила поворота или уступки дороги, может быть признана подавляющим большинством случаев.

Следовательно, сотрудники ГИБДД верно определили виновника данного ДТП. Однако, в случае возникновения спорной ситуации и желании оспорить решение о причастности к ДТП, рекомендую обратиться к юристу, специализирующемуся на дорожно-транспортных происшествиях.

Для решения данного вопроса необходимо представить следующие документы:

1. Свидетельские показания всех свидетелей ДТП, в том числе тех, кто утверждает, что автомобиль пожарной охраны затормозил перед столкновением.
2. Протокол осмотра места ДТП с указанием показаний участников ДТП, места столкновения, повреждения транспортных средств и других обстоятельств.
3. Документы, удостоверяющие личность участников ДТП и регистрационные свидетельства на транспортные средства, участвовавшие в ДТП.
4. Документы, подтверждающие наличие спецсигналов и право управления автомобилем пожарной охраны во время ДТП.

На основании представленных документов адвокат должен оценить обстоятельства ДТП и определить степень вины каждого участника ДТП. Если на основании документов можно доказать, что автомобиль пожарной охраны не имел права на нарушения правил дорожного движения во время ДТП, то адвокат может представить соответствующие доказательства в ГИБДД и в суде для оспаривания решения об административной ответственности за ДТП.

Статьи, которые могут быть применимы в данной ситуации:

• Статья 12.1 КоАП РФ "Нарушение правил дорожного движения водителем транспортного средства, повлекшее создание аварийной обстановки";
• Статья 12.7 КоАП РФ "Нарушение требований к эксплуатации транспортных средств и приборов, обеспечивающих безопасность дорожного движения";
• Статья 12.17 КоАП РФ "Нарушение правил проезда пешеходного перехода или пути для пешеходов";
• Статья 12.23 КоАП РФ "Несоблюдение требований, предписанных правилами дорожного движения, управляющим транспортным средством, сопровождающим группу пешеходов".

Также, для полной оценки действий сторон и определения виновности в данный инцидент может потребоваться анализ других правовых норм и доказательств, предоставленных в рамках расследования ДТП.