ДТП: что делать, если вторая сторона признает свою вину, но сотрудник ГИБДД пытается закрыть дело? Информация о расследовании, экспертизе и возможности примирения с риском для здоровья.
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3642139
Ответы юристов (1)
В данной ситуации рекомендуется не отказываться от обращения о причинении вреда здоровью и не подписывать примирительное соглашение с второй стороной. Это связано с риском того, что вторая сторона оспорит решение о признании своей вины и о примирении. Кроме того, наличие результатов судебно-медицинской экспертизы может быть важным доказательством в Вашу пользу в случае продолжения судебного разбирательства. Отказ от обращения о причинении вреда здоровью и примирение могут снизить ваши шансы на полное возмещение причиненного ущерба и компенсацию морального вреда.
1. Результаты судебно-медицинской экспертизы (если таковая уже проведена).
2. Документы, подтверждающие факт происшествия ДТП и его последствия (например, фотографии, видеозаписи, свидетельские показания и т.д.).
3. Копия заявления в прокуратуру о процессуальных нарушениях сотрудником ГИБДД.
- Статья 1075 Гражданского кодекса Российской Федерации - ответственность за причинение вреда при использовании транспортных средств.
2. Статья 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - процедура рассмотрения дела об административном правонарушении.
3. Статьи 123-125 Уголовного кодекса Российской Федерации - преступления в сфере дорожного движения.
Услуги юристов
Поддержка специалиста поможет:
- в составлении ходатайства/иска.
- обжаловать судебное решение;
- получить грамотное юридическое сопровождение.
Услуга поможет:
- правильно составить коллективный иск;
- выбрать инстанцию, куда его направлять;
- собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы