Дорожно-транспортное происшествие с Савиным: вред здоровью и ущерб имуществу. Вопросы гражданско-правовых отношений и возможное решение суда.

Да, в данном случае возникают гражданско-правовые отношения между Савиным и Петренко. Савин может предъявить иск к Петренко о возмещении вреда, причиненного здоровью, в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, Савин может потребовать возмещения убытков, связанных с разбитием его ноутбука, на основании статьи 15 ГК РФ. Решение суда будет принято на основании доказательств, представленных сторонами дела, а также в соответствии со справедливостью, заложенной в законодательстве Российской Федерации.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Протокол об административном правонарушении, составленный при ДТП. В этом документе указываются обстоятельства происшествия, установленный виновник, а также причиненный вред.

2. Медицинская документация, подтверждающая травмы, полученные Савиным в результате ДТП.

3. Документы, подтверждающие стоимость и наличие ноутбука, разбитого при происшествии.

4. Правоустанавливающие документы, подтверждающие владение автомобилем Петренко в момент ДТП.

В данной ситуации возникнут гражданско-правовые отношения между Савиным и Петренко по вопросу возмещения причиненного вреда. Если Савин подаст иск к Петренко, он может требовать возмещения убытков в виде оплаты медицинских расходов и стоимости разбитого ноутбука. Однако, так как Савин переходил дорогу в неположенном месте, виновность Петренко может быть оспорена, и в этом случае возмещение убытков может быть частичным или отсутствовать вовсе. В конечном итоге, решение о возмещении причиненного вреда будет приниматься судом, исходя из представленных доказательств.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств); - Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (основание возмещения вреда, причиненного имуществу и здоровью); - Статья 1074 Гражданского кодекса Российской Федерации (основание возмещения вреда, причиненного при исполнении обязательств); - Статья 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (размер и порядок возмещения вреда).

Если Савин заявит иск к Петренко, суд может вынести решение о возмещении вреда, причиненного здоровью и имуществу (несоответствующая эксплуатация автомобиля, нарушение Петренко правил дорожного движения), с учетом степени вины каждой стороны. При этом суд может установить, что Савин тоже несет частичную вину за произошедшее, если проявлял небрежность в переходе дороги в запрещенном месте.