Документ Явка с повинной: возможно ли его использование в качестве доказательства в суде?

По требованию государственного обвинителя написанная подсудимым «явка с повинной» должна быть исключена из разбирательства в силу того, что данный документ не соответствует требованиям статьи 142 УПК РФ. Эта статья предусматривает, что записи показаний и объяснений лица, сделанные в ходе допроса, могут использоваться в судебном разбирательстве только при условии, что были соблюдены требования статьи 200 УПК РФ, предписывающей производить допрос под присягой или в качестве свидетеля. В случае, если запись была произведена в иных формах или признана недопустимой, она не может быть использована в качестве доказательства и должна быть исключена из дела. Суд может разрешить оглашение данного документа на основании решения об отказе в исключении его из разбирательства и при условии, что запись не содержит сведений, составляющих государственную тайну или личную жизнь третьих лиц.

Для решения данного спора необходимо следующее: - "явка с повинной", собственноручно написанный обвиняемым Гришиным, должен быть приобщен к материалам дела; - защитник подсудимого Гришина может использовать этот документ в качестве доказательства; - суд должен разрешить использование данного документа в качестве доказательства на условиях, предусмотренных ст. 156 УПК РФ, которая устанавливает порядок допроса свидетелей, а также порядок использования документов в качестве доказательств на судебном заседании; - суд должен учитывать положения ст. 142 УПК РФ, которая устанавливает ограничения на использование документов в качестве доказательств при невыполнении определенных требований к их форме и содержанию; - при рассмотрении данного документа суд должен учитывать его характер и обстоятельства его получения, а также значение этого документа для дела в целом. Окончательное решение данного спора принимается судом на основании материалов дела и обстоятельств конкретного случая.

Статьи 142 и 158 УПК РФ.