Доказательство в суде: копия расписки о возврате долга или займа

Да, копия расписки может являться доказательством в суде в соответствии с пунктом 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с условием, что эта копия будет признана допустимым доказательством в соответствии с требованиями статей 68-71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поэтому, если копия расписки отвечает этим требованиям, то она может быть использована в качестве доказательства в суде.

Для решения данного вопроса в случае, если необходимо обратиться в суд, следует собрать следующие документы: 1) Копию расписки о возврате долга; 2) Документы, подтверждающие факт возникновения задолженности (например, квитанции об оплате, договор займа и т.д.); 3) Документы, подтверждающие тот факт, что долг был возвращен (например, квитанция об оплате, банковский перевод и т.д.); 4) Документы, подтверждающие личность заемщика и заимодателя (паспорта, свидетельства о рождении и т.д.); 5) Иные документы, которые могут быть важными для доказывания фактов. Ответ на вопрос о том, может ли копия расписки являться доказательством в суде, зависит от того, какие требования предъявляются к этому документу. В соответствии с гражданским процессуальным правом РФ, копия документа, если она является достоверной копией оригинала, может выступать в качестве доказательства, если в судебном разбирательстве не будет споров относительно подлинности документа или его подлинной копии. Однако, если противоположная сторона будет оспаривать подлинность документа и/или его копии, то копия расписки, скорее всего, не будет приниматься судом в качестве доказательства. При этом, суд может принять во внимание другие доказательства, например, показания свидетелей или иные документы, которые также могут свидетельствовать о факте возникновения и погашения долга.

Статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - "Доказательства", статья 158 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Договор займа".