Доказательства в судебных разбирательствах: ключевое значение доверенности на получение товаров и правомерности подписи на товарной накладной.

Суд может принять решение в пользу истца и обязать ответчика выплатить оставшуюся сумму поставленного товара. Действительность договора на поставку товаров и факт поставки товаров подтверждаются заключенным договором и товарными накладными. Ответчик, не оплативший полностью ранее поставленный товар, не может оспаривать правомерность требований истца. Доверенность на получение товаров не имеет отношения к обязательству ответчика произвести оплату за поставленный товар.

Товарная накладная, подписанная неуполномоченным работником покупателя, но имеющая оттиск печати последнего, не является надлежащим доказательством передачи товара. В соответствии с п. 2 ст. 538 ГК РФ товарная накладная является документом, подтверждающим факт поставки товаров, но только если она подписана продавцом или иным уполномоченным работником, а также покупателем или иным уполномоченным работником. Подпись на товарной накладной должна соответствовать полномочиям лица, подписавшего ее в интересах покупателя. В данном случае ответчик заявил, что доверенность на получение товаров у лица, подписавшего товарные накладные от имени покупателя, никогда не выдавалась, следовательно, подпись на товарной накладной не является соответствующей полномочиям уполномоченного работника покупателя.

Суд может принять решение в пользу истца, признав договор N 007 действительным и обязующим для сторон. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, если одна сторона не исполнила обязательство перед другой стороной, то последняя вправе требовать его расторжения и (или) возмещения причиненных убытков. Истец имеет право взыскать недополученную оплату в размере 1 145 200 руб. (общая сумма поставок минус оплата, произведенная ответчиком), ссылаясь на договор и товарные накладные, подтверждающие отправку товаров ответчику.

Товарная накладная, которая подписана неуполномоченным работником покупателя, но имеет оттиск печати (штампа) последнего, может служить доказательством того, что товары были отправлены ответчику и получены им. В соответствии со статьей 157 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, любые доказательства, не противоречащие закону, должны рассматриваться судом вместе с другими доказательствами дела. Однако, ответчик может опровергнуть факт получения товаров или спорить сумму их стоимости, представив соответствующие доказательства.