Договор поставки и поручительства: решение суда, претензии к ответчику и поручителю

Судья в данном случае отказал в удовлетворении иска на поручителя по основаниям, предусмотренным ст.367 пункт 6 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно данному нормативному акту, если кредитор не предъявил иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, поручитель освобождается от ответственности. При этом учитывается, что срок действия договора поручительства не определен. Однако, суд в конкретной ситуации мог удовлетворить иск, если бы в результате рассмотрения дела были выявлены и доказаны обстоятельства, исключающие действие данной нормы ГК РФ.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком 18.05.2016 года;
2. Поручительство, свидетельствующее об обеспечении обязательств по договору поставки, заключенное между истцом и поручителем;
3. Решение арбитражного суда, удовлетворяющее требования истца в пользу последнего, вынесенное 28.08.2017 года;
4. Иск, поданный истцом в отношении поручителя 02.02.2018 года.

Документы, свидетельствующие о неоплате товара ответчиком 06.12.2016 года, могут также пригодиться в качестве подтверждения факта нарушения обязательств по договору.

Статья 366 гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Понятие и виды поручительства". Статья 367 гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Содержание обеспеченного поручительства". Пункт 6 статьи 367 гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Содержание обеспеченного поручительства". Статья 316 гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) "Момент прекращения поручительства".