Диагноз ВПЧ 16: пациент повторно сдал анализы в независимых лабораториях и получил отрицательный результат

Как можно быть уверенным в результате анализа на ВПЧ 16 тип, полученном в частной клинике, если у партнера пациента не было обнаружено ничего подозрительного, а после повторного прохождения анализов в двух независимых лабораториях был получен отрицательный результат? Имеется ли возможность привлечения клиники к ответственности?

| Спартак, Москва
Категория: Медицинское право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для определения возможности привлечения клиники к ответственности необходимо изучить договор, заключенный между пациентом и клиникой, и выяснить, были ли нарушены условия договора или права пациента. В данном случае, если клиника не исполнила свои обязанности по проведению анализа адекватно и результаты оказались недостоверными, пациент может иметь основания для предъявления требований о возмещении причиненного ему ущерба. Для этого пациент может обратиться к адвокату или юристу, который специализируется на данной области законодательства.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы:

  1. Копия договора на оказание медицинских услуг между частной клиникой и пациентом.
  2. Копия результатов первичного анализа, на основании которых был поставлен диагноз ВПЧ 16 тип.
  3. Копии результатов повторных анализов, проведенных в 2 независимых лабораториях и которые подтвердили отсутствие данного вида ВПЧ.
  4. Свидетельства и доказательства, установившие факт отсутствия данного вида ВПЧ у партнера пациента на момент первичного анализа.
  5. Копии протоколов медицинских осмотров, проведенных в частной клинике перед сдачей первичного анализа.

На основании представленных документов и действующего законодательства РФ возможно привлечение частной клиники к ответственности в случае доказывания неправомерных действий медицинских работников и нарушения прав пациента на оказание качественной медицинской помощи.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1881 день
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 14 Федерального закона от 22.07.1993 N 5485-1 "О защите прав потребителей" - обязанность организации (клиники) предоставлять услуги потребителям (пациентам) с должным качеством и в установленный срок.

Статья 1103 Гражданского кодекса РФ - ответственность организации (клиники) за убытки, причиненные потребителю (пациенту) в результате ненадлежащего исполнения обязательств.

Статья 1095 Гражданского кодекса РФ - ответственность организации (клиники) за реализацию товара (медицинских услуг) с недостатком.

Также необходимо учитывать нормы медицинского права и законодательства об охране здоровья населения при определении ответственности клиники.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Помощь может понадобиться, если:

  • человека незаконно привлекают к ответственности;
  • не знаете, как защитить свои права;
  • нужно провести правовой анализ бумаг.

Проблема будет решена, если специалист:

  • проконсультирует, к какой ответственности можно привлечь неплательщика (гражданской, административной, уголовной);
  • поможет разобраться с поиском и сбором доказательств, для привлечения должника;
  • проконтролирует справедливость решения регулирующего дело органа. 

С помощью специалистов можно получить следующее:

  • адекватную выплату;
  • претендовать на дополнительные средства (штрафы, неустойки);
  • в отдельных случаях – компенсация вреда. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы