Действия сотрудника ГИБДД при нарушении правил дорожного движения судьей и права сотрудника суда арбитражной палаты на дороге

В соответствии с законодательством Российской Федерации, сотрудник ГИБДД обладает полномочиями по пресечению нарушений правил дорожного движения в любых случаях, включая остановку и проверку документов водителя. Если сотрудник ГИБДД заметил нарушение правил дорожного движения со стороны Судьи Арбитражной палаты, то он должен действовать аналогично, как и в любом другом случае. Сотрудник Суда Арбитражной палаты не имеет никаких привилегий в отношении правил дорожного движения и не может претендовать на особый статус или права при нарушении таких правил.

В общем случае, если судья нарушил правила дорожного движения и был остановлен сотрудником ГИБДД, то последний должен выполнять свои обязанности в соответствии с действующим законодательством. Сотрудник ГИБДД имеет право остановить и проверить любое транспортное средство на дороге с целью выявления нарушений правил дорожного движения, в том числе и транспортное средство, на котором ездит судья арбитражной палаты. В случае выявления нарушения, сотрудник ГИБДД должен составить соответствующий протокол об административном правонарушении и передать его в установленном порядке на рассмотрение в компетентные органы.

Однако, если судья арбитражной палаты нарушил правила дорожного движения в рамках своей служебной деятельности (например, ехал на служебном автомобиле), то в таком случае может возникнуть вопрос о его юридической ответственности в рамках служебной дисциплины или дисциплинарного или административного правонарушения.

Сотрудник суда арбитражной палаты Москвы или любого другого округа, вне зависимости от своего статуса, имеет такие же права и обязанности на дороге, как и любой другой участник дорожного движения. Он также может быть остановлен и проверен сотрудником ГИБДД при выявлении нарушений правил дорожного движения.

В данном случае необходимо рассматривать два разных вопроса:

1. Действия сотрудника ГИБДД при остановке нарушителя правил дорожного движения. Соответствующие статьи:

• Статья 12.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Превышение установленной скорости движения транспортного средства"),

• Статья 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ("Управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения").

1. Действия судьи Арбитражной палаты, нарушившего правила дорожного движения. В данном случае необходимо обратить внимание на статьи Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации":

• Статья 29 ("Ответственность судей за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере дорожного движения"),

• Статья 39.1 ("Делопроизводство в отношении судей, подвергшихся дисциплинарной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в сфере дорожного движения").

Таким образом, действия сотрудника ГИБДД будут определяться статьями 12.11 и 28.3 Кодекса об административных правонарушениях, а действия судьи Арбитражной палаты - статьями 29 и 39.1 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации".