Что делать, если приставы арестовали вашу зарплатную карту по решению суда за не выплату кредита в размере 60 000 рублей, взятого на карту 2013 года в уже не существующем банке?

Правомерность действий приставов, арестовавших зарплатную карту по решению суда о не выплате кредита, зависит от соответствия данного решения законодательству Российской Федерации. Если суд принял решение о не выплате кредита и это решение было правильно оформлено и вынесено в соответствии со всеми требованиями закона, то действия приставов являются законными.

Однако, для того чтобы установить правомерность действий коллекторской организации и решения суда, необходимо более подробное описание ситуации, так как в этом случае возможно наличие нарушений прав потребителя, которые надлежит выявить.

Если гражданин считает, что был обманут, и у него есть доказательства, он может обратиться в суд с иском о признании данного решения недействительным из-за нарушения правил процессуального права, в частности, связанных с уведомлением о судебных процедурах. Если суд признает иск обоснованным, то решение суда, о не выплате кредита, а также постановление о наложении ареста на зарплатную карту будут сняты.

Для решения данного вопроса следует обратиться к своему адвокату и подготовить следующие документы:

1. Решение суда о неуплате кредита, в котором указаны основания для ареста зарплатной карты.

2. Выписка из решения суда, где указано, что коллекторская организация подала иск за кредитную карту 2013 года.

3. Все документы, связанные с выдачей данной кредитной карты, такие как договор, расчетный документ, предоставленные сторонами в суде.

4. Документы, подтверждающие оплату задолженности со стороны должника после вынесения судебного решения.

По сути дела, если бы у вас были бы задолженности по данной кредитной карте, следует было бы принимать меры по урегулированию задолженности. Если коллекторская организация получила право на требование долга на законных основаниях и суд вынес решение в ее пользу, то поводов для отмены данного решения и возврата карточки нет. Однако стоит проверить, были ли все права должника защищены в суде, правильно ли сделан расчет задолженности, не было ли нарушений в процессе взыскания долга. На основании принципа законности и правильности принятых решений, например, может быть затребование свидетелей или дополнительный расчет судебного издержек.

Статья 333.21 "Арест средств на счетах и (или) иные действия, направленные на обеспечение исполнения судебного акта или иного исполнительного документа", часть 1 Гражданского процессуального кодекса РФ. Также, возможно, будут применены статьи 806, 807 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют порядок предъявления требований кредиторами к должникам.