Чистосердечное признание Краснова: новая информация о похищении и убийстве Трушиной. Суд рассматривает учет признания в деле

Для принятия решения суду необходимо провести дополнительную проверку и установить, были ли показания Краснова даны им добровольно, без давления, насилия или угрозы. Также необходимо установить, были ли нарушены его права в процессе допроса и следствия. Если суд установит, что признания были даны добровольно и без нарушения прав Краснова, то они могут быть использованы в качестве доказательств в пользу обвинения. Если же нарушения прав Краснова были установлены, то признания не могут использоваться в качестве доказательств. Решение о применении признания должно быть основано на доказательствах, представленных в суде.

Для решения данного вопроса суду необходимо иметь следующие документы:

1. Заявление Краснова, которое он написал в следственном изоляторе и назвал "чистосердечным признанием".
2. Протоколы допросов Краснова, как в следственном изоляторе, так и в суде.
3. Доказательства, которые были собраны следствием до написания признаний, и те, которые были получены благодаря информации из признания.
4. Заключение экспертов судебно-медицинского экспертного учреждения, которое определяет степень осведомленности Краснова о совершенных преступлениях, наличие психических или физических отклонений.

По итогам рассмотрения дела суд будет принимать решение на основании имеющихся доказательств и законодательства Российской Федерации. Если признания Краснова были написаны его доброй волей, без давления со стороны следствия, и подтверждаются другими доказательствами, то они могут рассматриваться судом как явка с повинной и использоваться в качестве основания для вынесения приговора. Однако суд также должен учитывать тот факт, что Краснов отказывался от этих показаний в ходе следствия, и принимать решение на основании всего комплекса доказательств в данном деле.

Для решения данного вопроса, суд должен ознакомиться с делом и представленными в нем документами: заявлением, написанным Красновым в следственном изоляторе, признательными показаниями Краснова на заседании суда, а также другими материалами дела. В соответствии с Конституцией Российской Федерации, судебный процесс должен базироваться на доказательствах, собранных в порядке, установленном законом. Если признания Краснова являются основным доказательством в уголовном деле, то суд должен рассмотреть их со всей возможной осмотрительностью: выяснить обстоятельства, при которых они были получены, оценить их достоверность и объективность, установить были ли они даны добровольно. В случае подтверждения достоверности признательных показаний, суд может решить учесть их как явку с повинной и рассматривать их как важный фактор при оценке виновности Краснова в совершении указанных преступлений.

Статья 51 УПК РФ "Чистосердечное признание", статья 53 УПК РФ "Содержание протокола допроса" и статья 308 УК РФ "Признание вины и раскаяние".

Статьи, которые могут быть применимы в данном случае:

• Статья 51 Конституции Российской Федерации, которая гарантирует право каждого на неприкосновенность частной жизни, личную тайну, свободу мысли и слова.
• Статья 51.1 Конституции Российской Федерации, которая устанавливает, что признание виновным в совершении преступления не может быть получено путем принуждения, угрозы применения насилия или иным незаконным вмешательством в личность подозреваемого или обвиняемого.
• Статья 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по которой следствие и суд могут использовать только те доказательства, которые получены и представлены в соответствии с законом, не допуская использования доказательств, полученных нарушением конституционных прав и свобод граждан.
• Статья 59 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает, что каждый обвиняемый в преступлении имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на отказ от дачи показаний.
• Статья 268 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, которая устанавливает порядок принятия решения судом о допустимости доказательств, представленных сторонами дела.

Исходя из вышеуказанных статей, суд должен разобраться в обстоятельствах получения и использования признательных показаний Краснова, проверить законность их получения, а также убедиться в соответствии с законом представленных на суде доказательств и показаний свидетелей. Несоблюдение закона при получении признательных показаний может привести к отказу в их использовании в качестве доказательств в уголовном деле и, возможно, к освобождению от ответственности обвиняемого.