Человек в метро нападен и применяет перцовый баллончик – почему полиция завела уголовное дело?

На инвалида завели уголовное дело по статье 213 УК РФ («Хулиганство»), так как он применил перцовый баллончик, что может быть расценено как хулиганский поступок с применением насилия. Наличие у инвалида 2-ой группы инвалидности не является основанием для отсутствия уголовной ответственности. Однако, если действия инвалида были оправданы необходимой обороной, суд может освободить его от уголовной ответственности.

Для решения данного вопроса, следует изучить и провести анализ материалов уголовного дела, который был заведен полицейскими по статье 213 УК РФ. Кроме того, могут потребоваться дополнительные документы и свидетельские показания.

В соответствии со статьей 213 УК РФ, действия, связанные с применением насилия ненадлежащего характера в отношении лица, которое явилось нарушителем общественного порядка, при его задержании или установлении его личности, признаются преступлением.

Тем не менее, если человек, применивший перцовый баллончик, является инвалидом 2 группы и не мог защитить себя другими способами, это может быть учтено при проведении следственных действий и доследственной проверке дела. Возможно, полицейские квалифицировали действия инвалида неправильно, и необходима переквалификация по более мягкой статье УК РФ.

Точное решение данного вопроса может быть вынесено только по результатам доследственной проверки и судебного разбирательства.

статья 1084 ГК РФ, статья 37 Конституции РФ, статья 40 УК РФ, статья 37.1 УК РФ, статья 15 ФЗ "Об основах социальной защиты инвалидов в Российской Федерации".

На инвалида было заведено уголовное дело по статье 213 УК РФ ("Хулиганство"), так как он использовал оружие в виде перцового баллончика. Однако, с учетом того, что он является инвалидом 2 группы и не имел возможности защититься другим способом, в дальнейшем дело может быть прекращено в связи с отсутствием состава преступления.